Палеогеографические условия Барабы в позднем плейстоцене и голоцене -
среда обитания древнего человека

 

Территория Барабинской лесостепи расположена в южной части Западно-Сибирской низменности в пределах широкой полосы Обь-Иртышского междуречья. В целом она представляет собой равнину, слегка наклоненную с северо-востока на юго запад, слабо приподнятую над уровнем моря на 105-165 м. Наиболее характерными формами рельефа Барабы являются гривы с разделяющими их межгривными понижениями. В плане гривы образуют довольно узкие, параллельно вытянутые гряды, ориентированные в северо-восточном направлении. Высота отдельных грив колеблется от 3-4 до 15-16 м, а длина достигает 20-25 км. Ширина грив варьирует от 500м до 2 км. Гривы сложены светлыми желтовато-бурыми слабоуплотненными карбонатными отложениями, состав которых изменяется от глинистого песка до тяжелого суглинка. Склоны грив преобразованы аллювиально-озерной абразией в довольно крутье уступы.

 

Гидрографическая сеть Барабинской равнины входит в состав двух бассейнов - Оби и Иртыша. Все реже внутреннего бассейна имеют строгую юго-западную направленность, плохо оформленные долины, но приближаясь к области среднего и нижнего течения они меняют направленность на широтную. В строении долин отчетливо оформляются террасовые уступы. Территория Барабы изобилует езерами. Их общее число превышает 2500. Наиболее кркпные из них - Чаны, Сартлан, Убинское, Тандово и Урюм. Большинство озер мелкие, с площадью водного зеркала менее 1 кв. км. Озера чаще приурочены к районам развитого гривного рельефа, где они занимают межгривные понижения и котловины и имеют вытянутую форму. Менее значительная группа озер расположена на поверхности плоских и полого-увалистых равнин. Здесь они занимают более или менее четко оформленные гривно-лощинные низины. По происхождению это озера древних ложбин стока, пойменно-долинные, суффозионно-просадочные и т.д. Одной из характерных особенностей ландшафта Барабинской равнины являются болота. Они занимают древние лощины стока, межгривные, обширные плоские котловины и западины, а также мелкие впадины и блюдца, которыми изобилуют пологие склоны водоразделов и грив. Большие пространства занимают займищные тростниково-осоково-вейниковые болота, приуроченные к озеровидным расширениям речных долин. Это реликты некогда разветвленной сети займищной гидросети. Климат Барабы континентальный, с резкими контрастами. Осадков выпадает в среднем от 320 до 450 мм. Лето жаркое, но довольно короткое. Средняя июльская температура +17,5-19,0° С. Зима суровая, средняя температура января от -19 до -21° С. Продолжительность зимнего периода 5-5,5 месяцев. Почвенный покров Барабинской лесостепи имеет мозаичный характер. Его пестрота обусловлена разнообразием рельефа, растительности, климатических условий, различной глубиной залегания грунтовых вод и разной степенью их минерализации (Шаумян и др., 1949; Районы..., 1959; Вагина, 1962; Гантимуров и др., 1967; Природа..., 1968; Николаев, 1970; Мезенцев, 1970; Комиев, 1970; Николаев и др., 1972; Николаев, 1977; Новосибирская..., 1978; Водопьянова, 1979; Николаев и др., 1979, Рельеф..., 1988). Весной 1994 года жители села Рогалево Ордынского района Новосибирской области сообщили в Институт археологии и этнографии СО РАН, что в русле реки Орда между селами Рогалёво и Сушиха после паводка в массовом количестве встречаются ископаемые кости крупных млекопитающих, что не отмечалось в предыдущие годы.

Здесь р. Орда размывает осадки древнего займища. Абсолютные отметки уреза воды в р. Орда 130-135 м, а ближайшего левого водораздела 200 м. Обнажение 1-94 правого берега р. Орда расположено на расстоянии 2 км 300 м от северо-восточной окраины с. Рогалёво. Левый склон долины распахан, правый занят березовыми колками. Сама долина займища покрыта кочкарником. Во время паводка в случае прорыва плотины весной 1994 г. вода в р. Орда повышалась на 3-4 м выше меженного уровня (Васильев, Николаев, Петрин, 1995). Ниже приводится описание основного обнажения 1-94 и строение разрезов ниже по течениюю р. Орда между с.с. Рогалёво и Сухиха (рис. 1).

Обнажение 1-94

1Современная почва. Суглино-супесь коричневато-серого цвета, гранулированная, мелкокомковатой текстуры, слабо песчанистая. В дернине - корневая система луговой растительности. Гумусация слаба. Мощность слоя 0,15 м.

2 Пойменный наилок. Суглино-супесь коричневато-серая, светлая, ожелезненная. В породе встречаются реликты корневой системы растений и раковины пресноводных моллюсков. К подошве слоя породы слоистые с темными мензами и концентрациями гумуса, присыпками песка, слабыми выцветами карбонатов и охристым ожелезнением. Здесь же возрастает гумусация. Мощность слоя 0,75 м.

3АБолотная ископаемая почва. Суглинок темносерый, черный, яркий, интенсивно гумусированный. Порода слоистая, прослеживается 3-4 горизонта повышенной гумусации. Суглинок слюдистый. Граница кровли и подошвы слоя выглядят отчетливо. Встречены редкие раковины моллюсков и желтовато-охристое ожелезнение. особенно по реликтам корневой системы водных и влаголюбивых растений, растительная труха. Ожелезнение локализуется также по трещинкам усыхания, иногда в виде коричневых корочек гидроокислов железа. Верхний и нижний прослои повышенной гумусации наиболее ярки. Между этими прослоями суглинки тонкие, песчанистые, имеют коричневый оттенок. Мощность слоя 0,75 м.

3БОднородный слой темно-серого, гумусированного песчанистого суглинка, переходящего к подошве в глинистые тонкозернистые, слюдистые гумусированные пески. В породе встречены битые и целые раковины моллюсков по всему слою, концентрированные часто, как и растительная труха по слоистости. Наблюдаются, также, охристо-коричневые пятна гидроокислов железа и белесые выцветы карбонатов. Границы слоя 3Б отчетливы. Мощность слоя 0,5 м.

3ВКосослоистый русловой аллювий, переполненный целой и битой ракушей пресноводной и легочной малакофауны (от перловиц, размером в 6-7 см до раковин p. Planorbis 1-0,5 mm). Здесь же труха и более крупные растительные остатки рогоза и камыма. Аллювий бывает часто сцементирован песчанистым суглинком. Граница подошвы карманообразно врезана в нижележащие породы. Мощность слоя 0,4 м.

3ГМощная ископаемая болотно-луговая почва. Суглинок черный, яркий, однородный, интенсивно гумусированный. К подошве гумусация убывает. В породе часты светло-серые и белые выцветы карбонатных солей.

4Суглинки голубовато-серые, иловатые, в подошве грязно-зеленовато-серые, комковатые, песчанистые. В кровле породы слабо гумусированы. Слой содержит разной сохранности фрагменты водных растений. К подошве возрастает интенсивность пятнистого ожелезнения. Порода субаквального генезиса. Мощность слоя 2,5 м.

5Суглинки иловатые, плотные, плитчатые. Породы не везде выходят на дневную поверхность, но где выходят - образуют в обнажениях явный уступ. Граница между слоями 4 и 5 нигде не прослежена, но как только в обнажениях появляется эрозионный уступ - в русле р. Орда, на косах и пляжах возрастает роль разнозернистой песчаной составляющей, встречается галька и мелкие валуны до 0,3 м (обычно 5-7 см и мельче) галек порфиритов, сланцев, песчаников и гранитов. Здесь же, видимо, из базальных горизонтов слоя 4 выходят ключи. В русле и на бечевнике обильны, особенно сконцентрированные на корешках растений, карбонатные конкреции размером 0,5-3 см. Откуда они вынесены неясно, но в аллювии слоя 3В их нет. Именно на пляжи и в русле р. Орда, где возрастает количество песка, галечника и конкреций карбонатов - сосредоточен костный материал ископаемой фауны млекопитающих, колотые гальки, отщепы, челюсти крупных рыб и кости со следами обработки. Слоистость, обнаруживаемая в породах слоя 5 часто изогнута, наклонена и даже смята в гофрированные складки криогенными процессами. Вероятно все же, что в основании слоя 4 не повсеместно, но существует базальный горизонт обломочных пород из которого в большинстве своем и происходит ископаемая фауна, концентрируясь по удельному весу.

Слой 2, в тех же местах, где некогда впадали притоки, увеличивается по мощности до 1,2 м. В этом случае породы слоя 2 особо слоистые. В слое 3А часто резко возрастает количество битой ракушки моллюсков, а иногда и выше этого слоя. Обильные ключи с дебитом 2-3 л/сек генетически связаны со слоем 3В.

В 50 м ниже по течению р. Орда от обн. 1-94 в строении правого берега происходят изменения. Горизонт 3А (обн. 1-94) соответствует описанию слоя 2, а потом слою 1 с более яркой гумусацией. Слой 3Б без изменения, но в подошве его возрастает гумусация. Здесь же наблюдается обилие малакофауны.

В слое 3Б здесь наблюдается два максимума гумусации, мощностью 7-10 см, между ними - скопление малакофауны. Мощность слоя 3Б увеличена и вышеописанная часть слоя, видимо, соответствует слою 3В. Ниже буровато-коричневый торфяник мощностью 0,4-0,5 м. Минеральная составляющая велика и лежит торфяник на почве слоя 3Г, но имеет мощность около 0,3 м.

150 м ниже по течению р. Орда от обн. 1-94 левый берег реки сложен аналогично. Слой 2 коричневее и мощнее, перед подошвой цвет слоя ярко-буровато-коричневый. Над ярко-черной почвой слоя 3Г и под ней особенное осветление. Слой 3Б имеет меньшую мощность; слоистый. Под почвой белые концентрации карбонатов. Слой 4 здесь представлен однородными грязно-зеленовато-серыми горизонтально слоистыми, неявнослоистыми и неслоистыми илами.

В полукилометре ниже по течению р. Орда от обн. 1-94 правый берег также сложен аналогично. Слои 1 и 2 без изменений, в слое 3А - 2 гумусовых прослоя, 3Б тот же, но возрасла гумусация. В кровле слоя 3В мощная черная почва с растительными остатками, ниже слой 3В представлен перемытой растительной трухой. Моллюсков значительно меньше. Ископаемая почва слоя 3Г менее гумусирована, слоистая. Гумусированные породы почвы клинообразно заходят в слой 4. Именно в этой точке и ста метрами выше по течению в русле р. Орда и береговых обнажениях можно наблюдать очень плотные плохо размываемые илы, кровля которых поднимается над урезом воды на 1,5-2,0 м. Это аналог слоя 5. На пляжах и бечевнике обилие конкреций известково-мергелистого состава, а также обломки сланцев.

Граница между слоями 4 и 5 отмечена только способностью к размыву.

В 2 км ниже по течению р. Орда от обн. 1-94 разрез правого берега меняется. Современная почва ложится прямо на ископаемую слоя 3Г. Это все что сохранилось от слоя 3. Еще ниже разрез сложен только иловатыми суглинками слоя 4 и 5 при общей высоте яра 6-7 м. Суглинки слоя 5 поднимаются над урезом воды на 0,5-0,7 м. Это происходит потому, что в этом месте к руслу гораздо ближе подходит правый возвышенный склон. В верхней части разреза суглинки облессованы и имеют желтовато-охристые тона. Мощность сдвоенной почвы 0,4 м. На восточной окраине д. Сушиха в овраге левого борта р. Орда обнажены следующие породы (сверху вниз):

Слои

1. Современная почва. Суглинок темногосерого и черного цветов (мощность - 0,4 м).

2. Песчанистый суглинок, глинистый песок. Порода желтовато-серого цвета, тонко-перемётноослоистая. В подошве - линзочки перемытых карбонатных конкреций, ожелезнение. Здесь же наблюдаются криотурбации и мерзлотные клинышки погруженные в слой 3 (аналог слоев 2 и 3 обн. 1-94). Мощность 3-3,5 м.

3. Ископаемая почва, - серый, гумусированный, оструктуренный, песчанистый суглинок, мощностью 0,4 м.

4. Суглинок желтовато-палевый, грубослоистый песчанистый. Мощность слоя 2 м.

5. Ископаемая почва. Суглинок серый, оструктуренный. Мощность - 0,4 м.

6. Суглинок желтовато-коричневато-серый, песчанистый, иловатый, неслоистый. Видимая мощность до уреза воды - 2-2,5 м.

В пределах обследованного участка долины р. Орда (около 1,5 км) было собрано и учтено 209 костных остатков, относящихся к 12 видам млекопитающих.

 

Название	Штук	%
Castor fiber	1	0,5
Canis lupus	1	0,5
Panthera Spelaea	1	0,5
Mammuthus primigenius	26	12,4
Coelodonta antiguitatis	28	13,4
Eguus ex. gr. gallicus	83	39,7
Cervus elaphus	2	1,0
Capreolus sp.	1	0,5
Alces alces	1	0,5
Rangifer tarandus	1	0,5
Saiga borealis	1	0,5
Bison priscus	63	30,1

 

В коренном залегании (in situ) найдены только зуб мамонта - на высоте 1,5 м над урезом р. Орда в слое 4, а также бивень мамонта из низов этого же слоя. Остальные костные остатки собраны на бечевниках и в русле р. Орда. Наиболее массовое скопление ископаемой фауны обнаружено примерно, в 400 м выше по течению от устья р. Сушёнок - притока р. Орда. Здесь на песчано-гравийной отмели на протяжении 20-30 м собрано 150 целых костей и их фрагментов. По степени сохранности костные остатки разделяются на три группы. Подавляющая часть была вымыта из слоя 4. Кости этой группы минерализованы в средней степени и отличаются хорошей сохранностью, так как сохранялись в сизых илах без доступа кислорода. Цвет костей изменяется от почти черного, темно-кофейного до светлопалевого. Фрагменты костей преобладают над целыми, которых не более 25%. Следы воздействия корневой системы растений и погрызов на костях отмечены в 18% и 2,5% случаев соответственно. В сборах представлены все элементы скелета - от обломков черепа, ребер и позвонков до наиболее прочных астрагалов, фаланг и метанодий. Несмотря на сравнительно небольшое количество материала, представляется возможным сделать некоторые наблюдения.

Бизон с р. Орда по размерам костей не уступает крупному бизону рисс-вюрмского (казанцевсткого) времени Новосибирского Приобья. Имеющиеся в нашем распоряжении многочисленные, неопубликованые пока, данные позволяют утверждать, что бизоны юга Западной Сибири существенно не измельчали вплоть до конца позднего плейстоцена. Графические построения по мегаподиальным костям позволили отождествить лошадь из наших сборов с позднеплейстоценовой сильно измельчавшей Tquus ex gr. gallicus. Найден один целый М₃ мамонта и два фрагмента М³ в 8 и 10 пластин. Толщина эмали для них составляет в среднем (из 10 измерений) 1.2, 1.8 и 2.5 мм, а частота пластины на 100 мм - 8.2, 11.1 и 7.4. Сравнительно высокая частота пластин при наличии толсоэмалевой специализации позволяют предположить позднеплейстценовый возраст вмещающих осадков. Преобладание остатков лошади (40%) над бизоном (30%), по нашим наблюдениям, характерно на юге Западной Сибири для каргинско-сартанского времени. Древние животные приходили в долины займищ на водопой и в поисках более сочной растительности. Здесь, в вязких обводненных илах болотистых побережий многие звери гибли, а так же служили легкой добычей палеолитическому человеку. Об этом говорят найденные на пляжах и бечевнике р. Орда многочисленные отщепы и 3 орудия (см. рис. 2). Это скребловидное орудие из плитки окремнённого известняка (N 1 рис. 2) и два не очень выразительных нуклеуса торцового принципа раскалывания. Один нуклеус представляет собой плитку окремнённого глинистого сланца каплевидной формы с двусторонней обработкой края на 2/3 окружности, остльное занимает край скалывания. Второй нуклеус представляет собой обломок кремнистой метаморфозы по древесине, имеет две ударные площадки без вторичной подработки; контрафронт пристроен, в основном, с одной стороны. Датировать каменные изделия затруднительно, но вполне возможен позднепалеолитический их возраст.

Вернемся теперь к проблеме конфигурации и возраста древней гидрографической сети. Первые её фрагменты на территории Западной Сибири описаны очень давно многими специалистами естественных наук. Особенно ярко они отмечены ленточными сосновыми борами на Приобском плато. В последние десятилетия анализ аэрокосмической информации и новейших картографических материалов позволили обрисовать древнюю гидрографическую сеть на юге Западной Сибири достаточно детально (Синельников, 1978; Николаев и др., 1982), рис. 3. Даже зоологи, учитывая численность и распространение водяной полевки реставрируют элементы ископаемой гидросети (николаева и др., 1988), рис. 4. Ими накоплен определенный опыт ландшафтного картирования палеорек по резервациям водяной крысы на пространствах с наиболее сочной растительностью над погребёнными водоносными коллекторами. Полученные данные космической информации убедительно подтвердили связь между характером пространственного расположения ложбин стока с расположением ведущих тектонических структур и с господствующей ориентировкой основных уклонов земной поверхности. В общей форме их система в определенной степени отражает обобщенную конфигурацию палеозойских структур южного обрамления Западно-Сибирской равнины. К сожалению, реставрированные долины и ложбины древнего стока, займища еще недостаточно изучены и мы не можем сейчас описать все этапы их исторического развития. Совершенно ясно лишь одно, что на протяжении всего четвертичного периода они неоднократно возникали и отмирали в разное время, но значительная часть древних ложбин стока, которые мы наблюдали сейчас на территории южных равнин Западной Сибири, развивалась, формировалась и подновлялась в позднем плейстоцене и голоцене. Некоторые из них даже функционировали и в историческое время. Их деградация явилась прямым следствием двух причин. Во-первых, она совпала с межвековым этапом отноистельного иссушения климата, а во-вторых - с длительным периодом наиболее активного освоения земельных ресурсов Запдной Сибири. за многие годы которого были уничтожены не только большие лесные массивы, но и природные ландшафты озерных систем.

Опираясь на изученные разрезы займищ Барабы (Орлова, 1990) можно однозначно скоррелировать займищные отложения скрытые р. Ордой (рис. 1, 5-11). В частности, почва слоя 3Г (обн. 1-94) сформировалась в климатический оптимум голоцена. Рассмотрим же вцелом, палеогеографические условия Барабаты в позднем плейстоцене и голоцене. Спорово-пыльцевые и радиоуглеродные исследования выявили, что на протяжении голоцена на этой территории лес неоднократно наступал на степь, а степь на лес. В первую половину голоцена, начиная с бореального периода до 6650± 85 л.н. трижды отмечается преобладание степной растительности, которая достигала севера современной лесостепи, климат был более сухим, чем современный. Во второй половине голоцена отмечается более значительное продвижение древесных на юг. леса появились на границе со степью. Первый раз леса в районе оз. Чаны установлены около 3880 л.н., во второй раз сосновые леса появились здесь 2770 л.н., в третий - около 1600 л.н., и в последний 820+120 л.н.. В целом вторая половина голоцена была очень влажной, по берегам рек и водоемов появлялась ель (Левина, Орлова, 1993).

Позднеледниковое время выделяется как наиболее резко континентальный этап. Спорово-пыльцевые исследования разреза озёрных отложений у с. Нижний Сузун позволяют установить для данного интервала времени четыре этапа ландшафтно-климатических изменений. Отложения, датированные в 12640± 50 и 12050± 50 лет, накопились во время беллинга, в это время существовали степные ландшафты, занятые разнотравно-злаково-полынной растительностью. Древесные, представленные березой и елью, были распространены в долинах рек и по берегам озер. Климат был относительно тёплый и влажный, возможно близкий к современному. Об этом же свидетельствуют и находки раковин моллюсков, датированных в 12750± 120 лет, из первой надпойменной террасы р. Вторая Ельцовка, представленных пресноводными и наземными моллюсками, отдельные виды которых обитают и ныне на юге Западно-Сибирской равнины.

Время среднего дриаса (12000-11800 тыс.л.н.) характеризуется резким ухудшением климата, в результате чего происходит полная деградация древесной растительности. Широкое развитие получили перигляциальные холодные степи с тундровой растительностью.

Следующий этап, соответствующий аллереду (11800-11000 л.н.), выявляется как время относительного потепления и увлажнения. В растительном покрове увеличивается роль древесных, представленных березой и елью. Климат на протяжении всего аллереда был холоднее современного.

Продолжительное похолодание, относящееся к позднему дриасу (11000-10200 л.н.), привело к полному исчезновению древесной растительности. В это время широко распространилась ксерофитная растительность, присутствует кустарниковая березка. Отмечено широкое расселение эфедры. По-видимому климат в это время был наиболее сухим за все позднеледниковье. Отложения позднего дриаса, датированные в 10950± 150, 10450± 50, накопились в условиях перигляциальных холодных степей с тундровыми группировками. По данным В.А. Климанова (1990) зимние температуры в это время были ниже современных на 10° С. Поздний дриас является последней стадией позднеледниковья, завершившейся около 10300 л.н.

Голоценовые отложения юга Западной Сибири наиболее полно изучены по разрезам торфяников болота Гладкое (Фирсов и др., 1982) и болота Толмачевско-Криводановское (Левина, Орлова, 1993), а отложения второй половины голоцена дополнительно по разрезам торфяника Каякского займища (Левина и др., 1987), Суминского займища (Климанов и др., 1987) и береговых отложений озера Чаны (Левина, Орлова, 1993).

В начале пребореального времени сохраняются черты, свойственные растительности позднего дриаса. Климат был сухим и более прохладным чем современный. На территории господствовали степные ландшафты. Постепенно сосново-березовые редколесья распространяются по данной территории. Во второй половине пребореального периода, более сухой и прохладной, повсеместно существовали степи, среди которых встречались березовые колки с кустарниковой березкой. В это время на территории Западной Сибири началось интенсивное заболачивание.

Отложения бореального времени датированы в 8710± 105 лет (болото Гладкое) и 8320± 90 лет (болото Толмачёвско-Криводановское). Спорово-пыльцевые спектры для этих отложений свидетельствуют о более теплом и сухом климате, чем современный. Общий состав растительности соответствует березовой лесостепи. На теплый климат в бореальное время на юге Западной Сибири указывает и комплекс раковин моллюсков из Криводановской террасы. Датированный в 8650235 лет, видовой состав которых характерен и для современных водоемов.

Климат атлантического времени был неоднородным. В начале этого периода 8300± 140 л.н. впервые за весь голоцен на территории Новосибирской области появляется вяз, климат был несколько более влажный и теплее современного. В настоящее время широколиственные в близлежащих районах отсутствуют. Из древесных господствует береза, по долинам рек растут ель и пихта, из травянистых преобладают злаки, резко увеличивается количество осок. Около 6650± 85 л.н. в Новосибирском районе впервые в голоцене появились березово-сосновые леса, среди которых были широко распросранены папоротники. Климат стал влажнее и прохладнее чем в настоящее время. К концу атлантического периода наступает похолодание, в результате чего 5530210 л.н. (оз. Чаны), 5490± 40 л.н. (Каякское займище) широко распространились кустарниковые березы.

На рубеже атлантического и суббореального периодов наступило кратковременное потепление, в результате чего в районе оз. Чаны исчезают кустарниковые березки. Впервые в голоцене на этой территории появляется липа. Это непродолжительное потепление сменяется похолоданием и увлажнением, широколиственные породы исчезают. 487060 л.н. появились березово-сосновые леса не только на территории Новосибирска, но и на территории оз. Чаны. Встречаются кустарниковые березы. Отмечается интенсивное заболачивание территории. С 6650± 85 л.н. более влажные этапы, по-видимому, были более продолжительными, а сухие и холодные более короткими. Около 3200100 л.н., по спорово-пыльцевым спектрам для отложений болота Гладкое, отмечается потепление, в результате которого в березовых лесах появились вяз и липа. В конце бореального периода около 2410± 50 л.н. снова наступило похолодание, которое привело к распространению березово-сосновых редколесий с кустарниковой березой. В районе Каякского займища 2350± 30 л.н. произрастали сосновые леса, в которых встречалась липа.

В субатлантический период отмечается общее сокращение осадков. До 1730± 25 л.н. на территории Суминского и Каякского займищ существовали сосновые перелески, из травянистых господствовали осоково-злаковые, встречалась липа. Дальнейшее увлажнение и похолодание приводит к распространению кустарниковых берез, о чем свидетельствуют спорово-пыльцевые спектры для отложений разрезов оз. Чаны и Каякского займищ. Холодный период опять сменяется потеплением и сокращением осадков. 1260± 35 л.н. на территории Суминского и Каякского займищ существовали осоково-злаковые степные ландшафты с березово-сосновыми редколесьями, встречались липа и вяз. Дальнейшее увлажнение и похолодание привело к распространению сосновых лесов, которые распространялись до оз. Чаны. Широколиственные породы исчезли, появилась ель. Около 820± 120 л.н. отмечается широкое расселение кустарниковых берез вплоть до оз. Чаны. Начиная 480± 20 л.н. климат становится теплее, постепенно приближаясь к современному, появились сосново-березовые лесостепи, а в районе оз. Чаны - полынные степи.

 

Васильев С.К., Николаев С.В., Орлова Л.А., Петрин В.Т.

Литература

Вагина Т.А. Луга Барабы. Изд. СО АН СССР, Новосибирск, 1962. 196 с.

Водопьянова С.Г. Озера и палеодолины южных равнин Западной Сибири // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (Западная Сибирь и Средняя Азия). Наука, Новосибирск, 1979. С. 163-166.

Гантимуров И.И., Супряга И.К. Агропочвенное районирование Новосибирской области. Новосибирск, 1967. 125 с.

Климанов В.А., Левина Т.П., Орлова Л.А., Панычев В.А. Изменение климата на территории Барабинской равнины в субатлантическом периоде голоцена по данным изучения торфяника Суминского займища // Региональная геохронология Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987. С. 143-149.

Климанов В.А. Количественные характеристики климата Северной Евразии в позднеледниковье // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1990, N1. С. 116-127.

Комлев А.М., Лисер И.Я. Характеристика гидрологического режима рек бассейна Оми // Вопросы мелиорации Барабинской низменности. Наука, Новосибирск. 1970. С. 81-89.

Левина Т.П., Орлова Л.А., Панычев В.А., Пономарёва Е.А. Радиохронометрия и пыльцевая стратиграфия голоценового торфяника Каякского займища (Барабинская лесостепь) // Региональная геохронология Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1987. С. 136-143.

Левина Т.П., Орлова Л.А., Панычев В.А., Скабичевская Н.А. Палеогеография и радиоуглеродная хронология на рубеже плейстоцена и голоцена Предалтайской равнины // Кайнозой Сибири и Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1989. С. 129-138.

Левина Т.П., Орлова Л.А. Климатические ритмы голоцена юга Западной Сибири // Геология и геофизика, 1993. Т. 34, N 1. С. 38-55.

Мезенцев В.С. Баланс тепла и влаги на территории Барабы // Вопросы мелиорации Барабинской низменности. Наука, Новосибирск. 1970. С. 41-51.

Николаев В.А. Рельефи мелиорация Барабинской степи // Вопросы мелиорации Барабинской низменности. Наука, Новосибирск. 1970. С. 51-61.

Николаев В.А., Пилькевич И.В. Гривный рельеф и мелиорация Новосибирской области // Оценка природных ресурсов Новосибирской области. Новосибирск, 1979. С. 143-149.

Николаев В.А. Рельеф и основные особенности природы Новосибирской области // Географические проблемы при сельскохозяйственном освоении Сибири. Наука, Новосибирск. 1977. С. 19-23.

Николаев В.А., Пилькевич И.Г., Пучкова Д.В. Природа гривного рельефа южных равнин Западной Сибири // История развития речных долин и проблемы мелиорации земель (Западная Сибирь и Средняя Азия). Наука, Новосибирск. 1979. С. 166-178.

Николаев В.А., Синельников Д.А. Реставрация древней гидрографической сети южных равнин Западной Сибири по материалам аэрокосмической съёмки // Аэрокосмические исследования природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1979. С. 43-51.

Николаев В.А., Мизеров Б.В., Белецкая Н.П., Водопьянова С.Г., Горбунов В.И., Гриценко А.Г., Пилькевич И.В., Пучкова Д.В., Синельников Д.С., Шевнин А.С. Рельеф южных равнин Западной Сибири // Закономерности развития рельефа Северной Азии. Наука, Новосибирск, 1982. С. 11-47.

 Взято отсюда