В администрации говорят:
взглянем на статью 192:В соответствии с приказами директору МОУ Чановская СОШ №1 Ш..... Р. В. и директору МОУ ДОД "ДСЮШ" Чановского района Л..... О. В. на основаниии ст. 192 ТК РФ за принятие неправильных управленческих решений и нарушение должностных инструкций объявлены дисциплинарные взыскания в виде замечания. Об уволнении директора школы Л..... О. В. речь не идет, оснований для уволнения нет.
Итак, 2 варианта развития событий:Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
1. Как Лаврентьев придать огласке произошедшее, принять меры по исключению ребенка, довести до сведения родителей и отдела образования. (вроде так все было)
2. Не выносить сор из избы.
А результат один - замечание (минимально возможная мера по отношению к должностному лицу). Очень хорошо простимулировала администрация педагогов к принятию мер и предупреждению подобных случаев...
...Приказом директора МОУ Чанвоская СОШ №1 классному руководителю 6Б класса Д....... С. А. за ненадлежащее исполнение обязанностей в работе с классом в соответствии со ст. 192 ТК РФ объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
...В отношении учащегося 6Б класса Б...... А. педагогическим советом МОУ Чановская СОШ №1 принято решение направить его на обследование областной психолого-медико-педагогической комиссии, которая состоится в третьей декаде мая, до этого времени родители ребенка должны посещать каждый урок. При принятии областной ПМПК заключения о невозможности обучения ребенка в классе ему может быть рекомендовано обучение либо на дому, либо в специальной школе, либо прохождение обследования, либо другая рекомендация.
С законом не поспоришь. Хотя практика показывает что возраст как для уголовного преследования так и в данном случае нужно снижать.В соответствии со статьей 19 Закона РФ "Об образовании" исключить ребенка, не достигшего возраста 15 лет, из образовательного учреждения нельзя. Перевод в другой класс невозможен в связи с максимальной наполняемостью классов. Перевод в другую школу проводится только с согласия родителей и при наличии мест в классе.
Как то быстро детки стали взрослеть, да все не в ту сторону...
иначе будет продолжать учится в той же школе в том же классе.
дисциплинарное взыскание в виде замечания.
она хоть вспотела?
Да слов нет - она обо всём знала и как люди говорят, сама же была за "быстрое удаление" видео-записей издевательств, сексуальных истязаний ребёнка!!!
Нет у них оснований для увольнения? Вот нелюди :(
Они вообще чего дожидаются?
ЧТО для них будет основанием?!!!
С законом не поспоришь. Хотя практика показывает что возраст как для уголовного преследования так и в данном случае нужно снижать. Как то быстро детки стали взрослеть, да все не в ту сторону...
А вот специалисты по борьбе с *чем то там* поспорили - вспомни наказание за телефонный терроризм? Когда скучающие деточки звонят, что "аэропорт заминирован" - и их родители платят от 300 тысяч рублей!
*Деточки* не достигли - так и не нужно - родители есть? Пусть отвечают!
*Педагоги* проявили себя, и ещё как (их детей в такую ситуацию, больше пожелать нечего)
- и они - туда же!
если подать в суд на моральный ущерб то родителей обяжут выплатить.
собственно в Чанах мы что могли сделали, теперь хотелось бы переключится на Колывань, очень хотелось бы донести до тамошних родителей что все это не выдумки Моноенко, как тут в письме кто то писал а реальные поступки тех кто учится в одном классе с их детьми.
так что моё мнение, если уж Шевцовой замечание то Лаврентьеву премию за правильные действия. А тут как то получается наказали всех.
Вчера видели ролик с маникеном. Все говорят Бруев, Бруев. А почему про других все молчат? С маникеном выполняли свои трюки, три человека., один из них Бруев, а кто еще два? Почему про них ни слова? Кто они?
А почему все молчат о двух других сотоварищах, старших земелях? Они не виноваты? Только потому, что не снимали? Они все знали. Один из них привез видео первым.
я не отрицаю возможность произошедшего, но доказательств то нету, а чего о пустом говорить...