И если Новосибирск вдруг станет похож на Омск то мне он станет безинтересен.

Омск унылый))

а президент которого я избрал не любит, но вроде и не совсем я его избрал, я ж на выборы не ходил

Новосибирск тоже)))

Так вот ребята... Родину вы любите вместе с теми идиотами у власти которые довели государство до такого состояния

Не надо перекладывать ответственность, мы довели, мы сами.

Меня бесит и раздражает то как устроено все в современной России, но блин, так было всегда! Почитайте например Петра I Алексея Толстого. Там описана современная Россия. Наша родина не может быть другой! Пора признать это. И любить или не любить и государство и родину.

Не надо перекладывать ответственность, мы довели, мы сами.

Т. е. вот ты конкретно довёл? Чем?

А чем я, по-твоему, довёл? Хотя бы предположения? (Для справки, мне двадцать пять лет.)

Ооооо, если уже СВтола начали минусовать, значит тема уже людям надоела.

Что дальше? Такими темпами минусовать начнут даже Неформата, а потом Альфу, а потом конец света)))

Если ты называешь её в женском роде, значит, ты знаешь.

ну дак государство само по себе входит в географическое-антропологическое понятие Родина

В общем случае это не так. Пример: живут бушмены или готтентоты какие-нибудь где-нибудь в Ботсване. Ботсвана - это государство. Но у бушменов нет государства, как сколько-нибудь значимого в их быту понятия, а есть только Родина - местность со своими характерными ландшафтами, климатом, традициями, etc. (кстати, grammar nazi, подскажите пожалуйста, если я пишу о родине бушменов, мне тоже надо это слово с большой буквы писать, или это правило относится только к моей родине?). То есть номинально они проживают на территории государства Ботсвана, но а) ничем не обязаны ему; и б) государство на этих бушменов возложило крупный негритянский МПХ - живут себе и живут, никого не трогают, делов-то. Это, конечно, весьма экзотичный пример, так далеко ходить за примерами не обязательно - и у нас в стране есть целая куча обществ и слоёв населения, для которых понятие Родина есть, а понятия государства нет, поскольку государство им просто не нужно, незачем вводить его в систему понятий - так уж сложился их быт.

Родина - понятие неотъемлемое от человека. А государство - это надстройка над родиной в виде органов регулирования.

Кстати, когда ты был вооот такой маленький, для тебя тоже государство было просто ещё одним ничего не значащим словом, тогда как слово родина для тебя было совершенно обычным и естественным понятием.

Помоем 80% у нас шизофреники.

Для меня Родина - это трава, в которой я плутал, как в лесу, когда мне было три года, это парашютисты, на которых я смотрел по утрам, стоя на стуле в огороде, когда мне было пять лет, это та девочка (жаль, что она погибла), с которой я сидел за одной партой и возвращался домой, когда был во втором классе, это подвиги и дела наших людей в экспедициях, войнах и в мирной жизни, о которых я узнал в детстве, когда читал книги и смотрел фильмы, это достижения наших науки и техники, о которых я узнавал и в которые вникал уже немного попозже (и о которых с горечью узнал, что мы их просрали и продолжаем просерать остатки), это те места нашей страны, которые я видел только на картинках (и которые не видел тоже) и в которых бы хотел побывать... А государство для меня - это те мерзкие дядьки, которые болтают-болтают словеса о нашем величии и "вставании с колен", и делают это тем больше, чем больше мы опускаемся в задницу, и всё то дерьмо, связанное с развалом страны ("государственная деятельность", ***), которое обычно с ними связывают и на них валят (хотя, как некоторые и писали, сами тоже виноваты).

В настоящий момент государство - это нечно плохое, чужое и привнесённое, вот его и ненавидят. Может, когда-то и любили, а сейчас ненавидят. Ты понимаешь, что в разное время и при разных обстоятельствах можно по-разному относиться к одному и тому же? Мне вот повезло - я, хоть и в относительном дерьме жил, но мне есть что любить и назвать это Родиной, а кто-то, может, всю в рабстве вырос и был рабом всю жизнь - ему очень на свободу охота (если не отшибли это желание и не смирили с судьбой), вот он её и любит.

Ты вот в своих блогах показываешь себя этаким эрудированным и пытливым диалектическим материалистом, стохастическо-мистическим философопсихологистом, пофигистическим эквипенисуалистом, пытающимся разобраться во всем единстве и многообразии мира и всего сущего. А нас всё хочешь в вилку загнать, всё нас и наши мнения упростить хочешь - мол, либо-либо и больше никак. )))

Ну при количестве незасранных стереотипами мозгов, превышающем необходимый для удовлетворения естественных потребностей (пожрать, посрать и потрахаца) уровень, подобной дифференциации не происходит. Мне, скажем, одинаково противны и моё государство, и моя Родина. Бейте меня.

З.Ы. Хотя я и отдаю себе отчёт в том, что Родина изрядно подпорчена государством. Но это вторичные эмоции, нет смысла брать их в расчёт при составлении субъективного мнения.

В Петре I Алексея Толстого многое неправда.

Не приводи художественные книжки в качестве исторических доказательств.

В Петре I Алексея Толстого многое неправда.

Если правды нет нигде, как ты можешь утверждать, что погано в России было всегда?

я тебя троллю, гы)

Вообще, когда диалог перемещается в сторону особенностей мышления автора - это каг бе звоночег)))