Я возможно щас произнесу кощунственную фразу

Аватара-смотреть не очень то и хотелось, но настояли-глянула, впечатления не произвел.

у меня тоже самое)

дооолго не смотрел, потом потратил 3часа и посмотрел, но без впечатлений.

И смотрел только из-за множественных комментариев.

с самого начала я думал билибирда про синих человечков)

а щас как то лишь слегка изменилось отношение, для меня это не фильм а мультик показался.

обилия качественных эффектов, действия, трюков итд

Я недавно купил диск "Завещание Ленина". Сериал 12 серий. Знал, что фильм снят по Шаламову создателями Штрафбата. Сразу анализирую:

1. Шаламов говна на свет не произвел.

2. Штрафбат не смотрел, но его явно снимал не режиссер этой рекламы:

Таким образом я уже настроил себя, что кино будет интересное.

При просмотре я начал узнавать некоторые вещи и явления, которые мне очень хорошо знакомы и которые я видел, например. Ситуации, в которых (или в похожих) бывал. Т.е. фильм цепляет.

Другими словами зритель любит как-бы не фильм, а себя по отношению к этому фильму. Вот как-то так наверное...

Я же говорю, в нем должны быть ситуации, которые мне тем или иным образом близки.

Вот ты Гришковца смотрел? Почему он хороший?

После просмотра фильма делаешь выводы, зря ли ты потратил всё это время на его просмотр.

в данном контексте я всецело ЗА пиратов. Ибо насмотревшись агрессивной рекламы народ как зомби идет смотреть туфту за небольшие, но всё-таки деньги.

далее вариантов развития событий 2:

1. Фильм действительно интересный и посмотревшие рекомендуют посмотреть его всем знакомым.

2. Фильм - гавно. Посмотревшие поняв, что они лошары настоятельно рекомендуют посмотреть фильм всем своим знакомым, дабы оказаться в компании таких-же лошар (чтобы не обидно было). 

В любом случае в выигрыше по кассовым сборам производитель/прокатчик итд фильма.

В тоже время в ситуации с пиратством - посмотрел пиратскую копию с не очень хорошим качеством картинки, но где видна игра актеров и сущность сюжета - уже можно определиться - а стоит ли смотреть фильм на большом экране, дабы ощутить всю мощь замыслов автора.

Я бы производителям фильмов порекомендовал перед прокатом, бесплатно выпускать полнометражную версию в разрешении где-нибудь 640х480 - это как минимум нанесет удар по пиратству и повысит качество снимаемых фильмов ибо на откровенное дерьмо зритель уже не пойдет.

У каждого свой хороший фильм. Это дело вкуса и настроения. Я вот совершенно разную музыку слушаю и разные фильмы смотрю под это самое настроение. Но так выбираю чтоб смысл глубокий был (эзотерико-философское что-то или мистика или по книге), но могу и боевик глянуть если с юмором или эффектов побольше. Сколько народа от матрицы плевалось и хвалило, столько же сейчас от аватара - сколько людей столько и мнений и прислушиваться к совету Хороший ли фильм нужно от знакомых проверенных людей чьи вкусы с твоими совпадают.

Сам зажрался, качаю и смотрю только рипы с блюрэя или блюрэй. По поводу критиков считаю что в критики идут неудавшиеся творцы которые больше ни на что не способны.

Насчёт рекламы, она счас хитрая пошла - все зрелищные и интересные моменты могут в неё запихнуть, а при просмотре фильма не покидает ощущение что тебя нае...ли. В этом отношении выручают торренты где можно скачать всё что хочешь с любым качеством и спокойно посмотреть не тратя лишний раз деньги на диск учитывая что большинство людей смотрят фильм всего один раз.

Дальше моё личное мнение, которое может не совпадать... Не вижу никакого удовольствия в просмотре фильма в кинотеатре где нельзя как дома, спокойно устроившись под тёплым пледом с едой и питьём на уютном кресле, запустить фильм с хорошим качеством без царапин и смазанностей и настроить звук и изображение под себя, а самое главное в любой момент увеличить, повторить, нажать на паузу и прочие удобства. В кино ходил раньше только ради девушек...

Насчёт пиратов... Не раз замечал ещё во времена аудиовидеокассет и компакт-дисков когда попадались лицензии в полноценном оформлении хуже по качеству чем пиратка...