Разумно о страховке
Мы тут с Иван Григорьевичем (директором сгоревшего Универмага) спорили на тему страховки товара.
Я утверждал и утверждаю что страховка это экономически нецелесообразно (при условии что вы не медиум).
Вспомнил фразу Михал Николаевича (прокурора) обращенную к предпринимателям - "А кто защитил себя от пожара? Кто застраховал товар?".
Я тогда ответил, что это не защита, а иллюзия. Защита это недопущение порчи товара.
Вот что бы сделал я на месте директора ПОСПО... Я бы вместо страховки купил различных средств автоматического пожаротушения, поставил бы не то что требуют пожарные, а более продвинутые средства обнаружения пожара. Это защита от пожара, а страховка - лохотрон. Когда люди несли деньги в МММ - они не думали что пирамида рано или поздно кончится. Так же когда люди страхуются они не думают что страховщик всегда в плюсе).
PS: Тем не менее страховку ОСАГО считаю более или менее целесообразной. Там риски выше.
UPD: Убрал тезис с цифрами ибо че то там точно не так. Но сути это не меняет.
Пожары Размышления
Я утверждал и утверждаю что страховка это экономически нецелесообразно (при условии что вы не медиум).
Вспомнил фразу Михал Николаевича (прокурора) обращенную к предпринимателям - "А кто защитил себя от пожара? Кто застраховал товар?".
Я тогда ответил, что это не защита, а иллюзия. Защита это недопущение порчи товара.
Вот что бы сделал я на месте директора ПОСПО... Я бы вместо страховки купил различных средств автоматического пожаротушения, поставил бы не то что требуют пожарные, а более продвинутые средства обнаружения пожара. Это защита от пожара, а страховка - лохотрон. Когда люди несли деньги в МММ - они не думали что пирамида рано или поздно кончится. Так же когда люди страхуются они не думают что страховщик всегда в плюсе).
PS: Тем не менее страховку ОСАГО считаю более или менее целесообразной. Там риски выше.
UPD: Убрал тезис с цифрами ибо че то там точно не так. Но сути это не меняет.
потому что хапают все подряд, без разбора... или осаго пачками продают!
как то слишком круто... я конечно уважаю Универмаг ваш, но для такой премии там должна быть или туева хуча товара(лямов на 200), или он из соломы и пожарная часть за 200 км.застраховать товар будет стоить около 100 тыс в год
маленькие случаи, когда страховка реально сработала и может работать, для клиента:
-у нас еще при царе Хрущеве дача сгорела, получили деньги
-девочка знакомая руку сломала, выходила с автобуса и упала... получила по страховке жизни 50тыр.
-многа-многа девочек на розовых витцах, которые снесли себе то бампера, а то и пол-субаря.
-осаго, класический случай "запор въезжает в мерседес"
-машинки, начиная от хулиганья, до угона тачек
-заливы квартир, заливы соседей и прочее
-мед страховка, именно как ДМС
как то один клиент интересовался "а шо так дорого?!" на свою беду начала рассказывать ему азы - стоимость полиса (каско) рассчитывается специальными формулами, о том, сколько человек должно застраховаться чтобы мы могли полностью возместить вам ущерб, о том сколько таких машин как его угоняют и прочее... на что клиент воскликнул "я не хочу платить за каких то других, а только за себя!".
логично конечно, но тогда не обращайтесь в страховую, а держите неприкосновенный запас на такой же хорек дома под матрасом.
в среднем пожар в универмаге случается раз в 50 лет (к примеру), следовательно что бы сработать в 0 стоимость страховки должна быть в 50 раз меньше страховой выплаты.
т.е. если 3 000 000 то стоимость страховки = 60 000. Добавим сюда интерес страховщика и все готово!
Хотя вот мысли
заставили посмотреть на страховку с другой стороны - типа способ сохранить деньги на черный день. )тогда не обращайтесь в страховую, а держите неприкосновенный запас на такой же хорек дома под матрасом.
а могли лет 150 платить страховку просто так и ничего бы не сгорело )))-у нас еще при царе Хрущеве дача сгорела, получили деньги
аналогично. ты говоришь как лохотронщики. они так же говорят только о том что можно выиграть кучу денег. Это как лотерея.-девочка знакомая руку сломала, выходила с автобуса и упала... получила по страховке жизни 50тыр.
ОСАГО и некоторые другие виды страховки я считаю даже полезными, там где риски велики и страховщикам сложнее зарабатывать там клиенту выгоднее. В случае с пожарами считаю что лучше развивать бизнес настолько что бы сгоревший магазин не стал поводом для банкротства вместо того что бы откладывать деньги на маловероятный пожар.
это в каком то смысле про наш универмаг, особенно учитывая что средства защиты о которых говорит Толя:он из соломы и пожарная часть за 200 км
у нас игнорируются. Совдеп, куле, не перевоспитать. можно и не пытаться...Я бы на 100 рублей купил различных средств автоматического пожаротушения, поставил бы не то что требуют пожарные, а более продвинутые средства обнаружения пожара
цена за страховку ТОВАРА в Универмаге 100т.р. это очень много, для такой цены там наверно очень плохие условия содержания этого товара?
если Толик имел в виду страхование здания, то это уже более менее понятно, и то многовато!
Т.е. чем выше риски тем дороже страховка. Так что разницы нет.
