Пожизненное заключение или свобода???


- +
Убийство депутата в Озеро Карачи    



Аватара не загружена

Находился в облсуде 27 февраля,представители телеканала ОТС в зал судебного заседания допущены не были.Потерпевшие Марковы и их адвокат обратились к председательствующему о допуске представителей ОТС,прокурор сказал:"На усмотрение суда".Обвиняемые и их адвокаты категорически были против допуска телевизионщиков в зал судебного заседания.Судья принял решение не допустить,хотя адвокат потерпевших сказал что судебное заседание открытое.В зале судебного заседания из представителей прессы находился только журналист от "СибКрай".Суд начал прения сторон заслушав речь прокурора.Прокурор в полном обьеме поддержал обвинения отдела следователей по особо важным делам,запросив срок Сергиенко 18 лет строго режима,Садовому 9 лет строго режима.Дальше с прениями обратилась к суду Маркова Л.П. сказав,что Сергиенко еще есть возможность сказать правду о том как был убит Николай.У Сергиенко была непродолжительная истерика со словами,что "Вы пытаетесь представить меня здесь маньяком" на что Маркова ответила ему "Зачем же вы тогда подлили кровь около дома в п.Новояркуль.Вы все пытались отвести подозрения от себя,чтобы подозрения в убийстве Николая пали на моего старшего сына Павла,или на меня!"Сергиенко в истерике ответил"Это не имеет отношения к данному делу",на что Маркова ответила что эта изьятая кровь через 3 месяца после проверки на ДНКа принадлежала КРС,и добавила "О каком расскаянии и яввке с повинной может идти речь,если Вы после убийства Николая в этот же день подлили кровь???" Сергиенко же отказался отвечать на этот вопрос.Также с прениями выступил адвокат потерпевших Жуков,поддержав в полном обьеме прения Марковой.Затем с прениями выступил адвокат Серьгиенко.Вся его речь заключалась в защите братьев Масловых,Шмидта,Сергиенко и Садового.В своих прениях он также указал на некомпетентность прокурора Кузнецова,на то что всё обвинительное заключение построенно на домыслах следственного комитета,что прямых доказательств вины Сергиенко по части 2-ой ст.105 УКРФ нет.Обратился к суду о переквалификации на ст.109 УКРФ.

Прения адвоката Садового были очень короткими,он попросил полностью его оправдать.Суд перешел к последнему слову подсудимого.В этот день последнее слово было дано только Садовому.Садовой не признал свою вину полностью.На этом судебное заседание было законченно,и назначенно на 28 марта.Но следущее суд.заседание состоялось 29 февраля 2012г. т.е.сегодня.

Аватара не загружена

Ни хре-а дела творятся, получается банда Масловых пыталась подставить невиновных ко всему. Подонку этому еще месяц дали

на раздумья , до последнего  слова . Если решит сказать правду,

может возобновиться судебное следствие и до приговора может

быть еще например , год.


Подписаться