Список запрещенных мультфильмов с 1-го сентября 2012 года
2. "Чебурашка и Крокодил Гена" 1969 г. и 1971 г. Пропаганда курения и жестокого обращения с животными.
3. "Карлсон, который живет на крыше", 1955 г. Пропаганда чревоугодия, курения, жестокого обращения с животными, развращения малолетних.
4. "Ежик в тумане", 1975 г. Вы думали это трепетный мультик о поисках друга в тумане? Ан нет. Это как раз "информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх". Чего стоят те кошмары, которые пришлось пережить ежику, пока он добрался до медвежонка.
5. "Винни-пух и все-все все", 1969 г. Опять же пропаганда чревоугодия - у Карлсона было варенье, у Винни это уже мед ("что круче, мед или малина?"). Ну а за реплику ослика Иа "входит и выходит" мультфильм точно должен быть занесен в категорию 18+. Кстати, ослик, оказывается, еще и неприлично воспитан - без особых стеснений демонстрирует свой зад (то есть отсутствие хвоста) - пропаганда аморального поведения как она есть.
6. "Бременские музыканты", 1969 г. Пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. У героини, кстати, слишком короткое платье. Злоупотребление яйцами может привести к сальмонеллезу - значит, пропаганда нездоровой пищи ("Макдоналдс" отдыхает). А в одной из песен есть такие строчки "мы любим убивать и бить баклуши... мы разбойники - пиф-паф и вы покойники" - пропаганда насилия и терроризма налицо.
7. "Приключения поросенка фунтика", 1986 г. Похищение детей, использование рабского детского труда (в данном случае, работа в цирке), а также незаконное использование огнестрельного оружия.
8. "Трое из Простоквашино", 1978 г. Пропаганда бродяжничества, а также курения и незаконного владения имуществом (домиком в деревне). Шарик носил ружье - опять-таки непоправимый вред для детской психики.
9. "Обезьянки", 1987 г. Эти маленькие провокаторы явно научат детей плохому. А еще песня из мультфильма со строчками: "в каждом маленьком ребенке, и мальчишке, и девчонке есть по двести грамм взрывчатки или даже полкило" - тут уж как минимум пропаганда терроризма.
* * * Ну и самый любимый нежелательный к просмотру - "Жил-был пес", 1982 г. Тут вам и хулиганство, и чревоугодие, и спиртное. Похищение младенцев, жестокое обращение с животными, оргии, допускаю, что и наркотики в ту ночь тоже имели место быть, ибо просто от переедания волк не выдал бы свое, ставшее крылатым, "щас спою".
С 1 сентября вступил в силу закон «О защите детей от негативной информации».
Закон «вводит запрет на информацию, вызывающую у детей страх, ужас и панику, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение. Недопустимо бесконтрольно распространять информацию, способную вызвать у детей желание употреблять наркотики, алкоголь или побуждающую к причинению вреда своей жизни и здоровью».
Вот еще одно видео
Понимаешь? ни депутаты, ни кто-то там, а журналисты сделали предположение!Мы прикинули, кто из персонажей детских мультиков может пострадать
ты же сам журналист, должен понимать, что просто так никто писать не будет.
Ты написал, что мультики запрещают - ты и доказывай. Зачем нам искать доказательства твоих слов?
Пока ты их не доказал - ты болабол, по большому счету.
Закон о СМИ гласит, что журналист, редакция СМИ не вправе разглашать источник информации и называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени (ч. 2 ст. 41 и п. 4 ч. 1 ст. 49). Это обязанность. Исключением являются случаи поступления соответствующих требований от суда в связи с находящимся в его производстве делом. В соответствии с Законом о СМИ журналист не вправе разглашать имя источника ни по требованию милиции, ни по требованию прокуратуры, ни по требованию Федеральной службы безопасности, но он обязан сделать это по требованию суда в связи с рассматриваемым этим судом делом
Мой ответ
Я отношусь к этому пункту закона о СМИ так же, как ты относишься к закону о мультиках этих.
Пользуясь этим законом я могу сделать свой сайт, допустим, и на нем назвать тебя любыми матерными словами, и при этом не раскрывать источники своей информации. И буду "якобы" прав.
А сейчас, как мини-журналист(пользователь этого сайта), я считаю что ты - тролль. Т.к. описываешь глупость одного закона, прикрываясь глупостью другого :)
Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.
Объективная сторона оскорбления представляет собой: 1) унижение (порочение) чести и достоинства другого лица, 2) выраженное в неприличной форме. Способы и формы унижения чести и достоинства личности многообразны. Словесно оскорбление может быть нанесено потерпевшему непосредственно в разговоре с ним по телефону, посредством радиосвязи, путем распространения аудио-, видеозаписи, компьютеров через сеть Интернет и т.д.
Есть вот это:Пользуясь этим законом я могу сделать свой сайт, допустим, и на нем назвать тебя любыми матерными словами, и при этом не раскрывать источники своей информации. И буду "якобы" прав.
Соответственно суд. И получаем вот это:Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.
Исключением являются случаи поступления соответствующих требований от суда в связи с находящимся в его производстве делом.
"Впрочем, заместитель руководителя Роскомнадзора по НСО считает, что детской классике в дневном эфире закон, скорее всего, не угрожает: «Он не распространяется на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.
Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/696457/ — «Я смотрел порно и вырос здравомыслящим» — НГС.НОВОСТИ "
По 2*2 перенесли симпсонов как минимум.
Так же имейте ввиду, что вы смотрите спутник, а на спутнике время трансляции может быть как московское так и какое-нибудь владивостокское. Так что на эту тему ворчать не надо.
А вообще - как обычно "бабки" всем недовольны по-умолчанию. все понимают что по телеку показывают жесть, но как только начали ограничивать эту жесть - сразу нашлось полстраны "борцов за Степашку, зайчика, дядю федора" которые перевернули все с ног на голову и готовы идти на митинги. Сами своих детей воспитывайте, а не отдавайте их телевизору, и тогда этой проблемы не будет существовать для вас.
эх... тут, коллега с вами согласен - нихрена не изменилось. Я этого не заметил, по крайней мере.Совсем недавно, наивно полагал, что с реформой и переименовании милиции в полицию в работе упомянутой измениться всё, в плоть до отмены палочной системы. Но увы, облажался.
...так в чем проблема?А я вот реально давно не видел мультфильмы такие как,"баба яга против","дядюшка ау",или домовенок Кузя,и им подобные.
об этом уже говорили. я даже расписывал из чего он состоит. На то он и минимум, что если тебя на 200 рублей меньше то будешь голодать или без обуви. Вы почитайте из чего состоит потребительская корзина - станет понятнее.странный минимум, это наверно для кошек