После поста с рассуждениями об отмене выборов Александрова прочитал несколько занятных комментариев, суть которых сводится вот к чему:

1. Верните нам возможность выбирать главу

2. К выборам не допускают достойных, а подсовывают "своих"

Друзья, а вам не кажется что ваши рассуждения нелогичны? Если к выборам все равно не допускают, то зачем вам они? Да и вообще, что значит не допускают. Мне в свое время, при всей моей позиции и постах в блогах с критикой, сами позвонили и предложили поучаствовать.

Смотрите какая отличная потребительская позиция:

Скажите "сами выбирали", наверно, но как правило из того, что предложили (пруф)

Моя хата скраю, они мне предложили - как бы говорит нам автор.А почему они вообще должны что то предлагать, вам разбор слова самоуправление ни о чем не говорит? И вот точно так же люди, ни разу не явившиеся на собрание жильцов, потом говорят: "Я ничего не подписывал, я против Чистого города".

Ну и пожалуй отвечу еще на это:

Выше , Александров предлагает игру "в одни ворота", это хорошо, но не для простых граждан, а для руководителей. Это как в бизнесе, нет конкуренции, жди роста цен.

Можно и так все это понять, а можно и по-другому. Теперь не нужно говорить: "Мы выбирали из тех что предложили, мы не виноваты, виноваты те кто предложил". Теперь вся ответственность на депутатах и главе района/губернаторе.