Сотрудник, работавший дегидратором (аппаратчиком) утонул ещё 25 декабря, но до недавнего времени проводились проверочные действия и ожидались результаты судебно-медицинского исследования.
Как нам сообщил заместитель руководителя Чановского МСО следственного управления следственного комитета РФ по НСО Иван Пичерских, по версии следствия события разворачивались следующим образом:
Аппаратчик и сторож заступили на смену утром 25 декабря. Работают они по суткам, и после того, как бассейн прекращает принимать посетителей, одна из обязанностей аппаратчика заниматься чисткой бассейна и проверять оборудование. В этот день сотрудники бассейна отмечали новый год в ресторане, но ни сторожа, ни аппаратчика на корпоративе не было, т.к. они были на дежурстве.
В начале первого часа в здание бассейна зашел директор, в это время в здании находились только погибший и сторож. Директор беседовал со сторожем, когда аппаратчик пошел наверх – к бассейну. Никто не обратил на это внимание, т.к. одна из обязанностей аппаратчика - это чистка бассейна. После окончания разговора директор тоже поднялся к бассейну, и обнаружил в воде дегидратора в купальном костюме и без признаков жизни. Директор и сторож пытались оказать первую помощь и вызвали скорую помощь, приехавшая скорая констатировала смерть.
При осмотре места происшествия, никаких признаков борьбы или насильственных действий в отношении погибшего обнаружено не было, одежда была аккуратно сложена.
В ходе судебно-медицинского исследования каких-либо телесных подтверждений свидетельств о борьбе, либо насильственном характере смерти обнаружено не было.
Причина смерти – механическая асфиксия, в результате заполнения водой дыхательных путей.По показаниям сотрудников бассейна, конфликтов погибший ни с кем не имел.
По результатам проведенной доследственной проверки следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях директора бассейна состава преступления. Директор, скорее всего, будет привлечен к дисциплинарной ответственности, в связи с тем, что при исследовании крови потерпевшего обнаружено, что погибший находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени.
После происшествия вода в бассейне была полностью заменена, на слив, набор новой воды и её очистку ушел весь январь. В начале февраля бассейн должен был заработать, но по техническим причинам его запуск откладывается, как минимум, до следующей недели.
Сначала прочитаем между строк. Директор в день корпоратива в час ночи приходит в бассейн, обнаруживает сильно пьяного сотрудника (который имел проблемы с алкоголем, и об этом все знали), который не прячется от него, а спокойно идёт купаться. Я сомневаюсь, что аппаратчик ночью должен вообще находиться в бассейне, а если нет, думаете, пьяный сотрудник пришёл туда один? О здоровье своём заботился? А сторож, почему его запустил? А, да, кстати, директор здесь, возможно тогда и пришли они вместе. По слухам к приезду полиции народу там было полно, допустим, что они прибежали помогать в час ночи быстрее. Вывод напрашивается такой: что в данном учреждении является нормой или распитие спиртных напитков на работе (согласно официальной версии) или продолжение банкета в бассейне (что мне кажется более правдоподобно). В бассейне, кстати, купается много детей, выходит, что их жизнь подвергалась опасности, ведь, что может сделать пьяный аппаратчик только Богу известно, например, запустить огромную дозу химикатов. А директору всего лишь административное взыскание, нам теперь ждать новых жертв? Или всё-таки лучше заменить руководство бассейна на человека, который наладит работу должным образом. А кто покроет убытки за замену воды, за простой? Сомневаюсь что директор. Администрации района ,наверное, стыдно после такого помпезного открытия так быстро и тихо прикрыть бассейн по таким нехорошим обстоятельствам. У нас посёлок небольшой и сплетен про бассейн ходит уже много, не только связанных с гибелью сотрудника, а дыма без огня не бывает. Многие, наверное, скажут, что слишком много домыслов и слухов, но уж больно гладкая официальная версия получилась, такое ощущение, что выгораживают кого-то. Интересно, кого? Я, конечно, не юрист, но мне кажется, даже официальная версия тянет на недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее смерть человека.
я так понял, что пообщаться он с ним не успел.обнаруживает сильно пьяного сотрудника
В том числе и в бассейне, его работа наблюдать за работой оборудования, и заниматься очисткой воды, в том числе очисткой прямо бассейне. Таким образом он мог оказаться в бассейне как с целью искупаться, так и с целью почистить бассейн.Я сомневаюсь, что аппаратчик ночью должен вообще находиться в бассейне, а если нет, думаете, пьяный сотрудник пришёл туда один?
Сторож с дегидратором дежурили эти сутки. С утра.А сторож, почему его запустил?
ну-ну...а дыма без огня не бывает.
Когда то по слухам было полно народу в том лесу где я ногу сломал. Я там чуть ли не на банкет выехал, хотя на самом деле был вдвоем с супругой...По слухам к приезду полиции народу там было полно
Аппаратчик мне лично рассказывал, что они чистят бассейн, после закрытия, так тчо не думаю что регламент был переделан.
Кстати добавлением реагентов занимается автоматика, а не аппаратчик. Он лишь следит за работай этого оборудования.
Я не вижу причин искать подвохи в том, что нам сообщили в следственном комитете. Все более или менее логично. Обвинять директора сейчас проще всего - он в любом случае виноват.
Вопрос - куда смотрит руководство других организаций нашего поселка (да и не только нашего), или, по-вашему, нетрезвые сотрудники есть только в бассейне?куда смотрело руководство?
вопрос правильныйкуда смотрело руководство?
отлично! А как бы назвали большинство человека, который доложил? Правильно! Стукач. Ну и что вы хотите при таком восприятии общества вполне нормального поступка человека, который бы в этом случае не допустил случившегося?другой не доложил
Кстати, а кто сказал что не доложил? Может все же доложил и директор пошел наверх разбираться? Мы ж не знаем подробностей...
Если нет, то почему это только сейчас всплыло? Откуда такая осведомленность(если конечно это не на уровне слухов)
Заикаться о слухах не хотелось, ждали результаты экспертизы и официальных комментариев следственного комитета.Меня как раз удивляет, почему больше месяца прошло с момента трагедии, а здесь даже никто и не заикнулся об этом
Не думаю что репутация заведения от этого сильно пострадала. Как говорится, перегар у трудовика выходит сам собой, а у физрука через свисток. Слава богу у меня были не такие учителя, но все же в нашей стране это не нонсенс. Потому репутация не пострадала.
уж какой естьА по поводу сторожа:человек погиб-зато сторож не стукач! Чудный у нас менталитет!
а я наоборот - жду когда откроется. Был один раз всего, думаю надо ещё сходить.А мы, наверное, с Вами общаемся с совершенно разными людьми, потому что многие из моих знакомых (из числа посещавших бассейн до инцидента) сейчас говорят:больше туда- ни ногой!
А почему? Что не позволяет вероисповедание или брезгливость? В озерах и всевозможных котлованах люди тонули и к сожалению будут несчастные случаи на воде, но там никто воду не очищал и порой животные не совсем здоровые там пьют и принимают ванны, и не чего купаемся, а тут сразу не ногой....многие из моих знакомых (из числа посещавших бассейн до инцидента) сейчас говорят:больше туда- ни ногой!
А я наверное понял, это своеобразный протест, только не понятно чего
Вы, наверное, имеете ввиду сливали? Значит вы плохо осведомлены. Воду сливали не в коллектор, а в ёмкость 100 м3, и вывозили бочками. Это было в январе, а что касаемо обычной работы бассейна, то вода может не меняться в течении года (см наше интервью с директором бассейна).Воду в бассейне очищали ночью, чтобы не затопить целинстрой.
