Ещё про образование
Опять процитирую Максима Кононенко:
Образование Размышления
Вот тут, я считают, Кононенко прав. Мода на высшее образование - это беда. И совсем непонятно зачем обучать педагогов, которые будут потом работать в коммерческом Сбербанке? Или ветеринаров, которые будут работать в частной клинике? Нет, вот если по контракту - с обязательством отработать в гос учреждениях первые Н лет - то это вполне себе правильно и логично. Вот только непонятно кто решает кого обучать по контракту, а кого нет.Главная функция любого министра финансов состоит в том, чтобы никому не давать денег. Вот и Антон Силуанов, который теперь вместо Кудрина, считает, что надо бы сэкономить. Например, на высшем образовании."Если гражданин хочет получить высшее образование, он не обязательно должен это делать за счет бюджетных средств", - сказал Антон Силуанов. Причем ведь он прав! Бесплатное высшее образование - это, конечно, приятно. Но это экономический оксюморон. Большинство выпускников российских вузов не работают по полученной специальности. В вуз идут чтобы откосить от армии или чтобы просто иметь диплом - ну, потому что так принято.Повсеместная российская мода на легкое высшее образования совершенно убила среднее профессиональное образование. Сейчас квалифицированный сварщик стоит как три-четыре юриста! Просто потому что сварщиков не учит никто, а дипломированных юристов выпускает каждая подворотня. И с этой точки зрения кажется, что платное высшее образование - это действительно правильно и справедливо. Если ты действительно хочешь стать специалистом - ты найдешь деньги и заплатишь за это. А остальные налогоплательщики за твой откос от армии и красивые корочки платить не должны.Так-то оно так. Но один мой приятель из США рассказывал, что как только американец заканчивает университет и начинает работать - он тут же начинает копить на образование своим детям. Которых, возможно, еще даже и нет! Потому что если он не начнет делать это прямо сейчас - он не успеет. Представляете себе, сколько он должен копить? 20 лет! В этом, честно говоря, справедливости тоже немного.Вы спросите - а что же тогда справедливо? А я не знаю. Знал бы - получил бы Нобелевскую премию. Да, при советском бесплатном образовании мы термоядерные бомбы строили и в космос летали. Зато Стив Джобс и Билл Гейтс университетов вообще не заканчивали. А кто больше изменил мир: академики Курчатов и Сахаров с Юрием Гагариным или Стив Джобс с Биллом Гейтсом? От ответа на этот вопрос и зависит персональное восприятие справедливости. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2012-02-21/fm/34696
Ну и ещё одна важная деталь - халява. Я уже писал ранее, что то что вы получили на бесплатно - не ценится. Т.е. если вы заплатили деньги за обучение, то попытаетесь за свои деньги что-то получить. Другое дело, что в образовании кроме его платности/бесплатности есть масса других проблем, например низкий статус среднего профессионального образования это тоже проблема - дело идет к тому, что скоро будут с техничек требовать высшее образование.
Какое у вас образование?
Какое у вас образование?
Какое у вас образование?
Не согласен, не квал. юрист стоит дорого, а бестолковый сварщик и на бутылку себе не заработает.Сейчас квалифицированный сварщик стоит как три-четыре юриста!
Да все-равно они(дети) не платят из своего кармана, а значит как вы выражаетесь халява. Дело в воспитании. Пока с Вами трудно дискутировать на эту тему, подрастет Ваш ребенок, начнет учится, тогда можно и поговорить. Посмотрим, отправите Вы его обучатся в ВУЗ или сразу пошлете за прилавок или магазином руководить.что то что вы получили на бесплатно - не ценится.
Вот в этом все и дело, что людям делать, если везде требуют образование(особенно бюджет). При приеме на работу например я бы интересовался образованием, не важно профильное или нет,отдал бы предпочтение человеку с дипломом, особенно очное образование, потому-что он хоть что-то делал для того чтоб закрепится в жизни. А если я раздолбай, то по фиг мне деньги, будь они мои, родительские, государственные и не заставите меня работать, примеров по Чанам немерено...скоро будут с техничек требовать высшее образование
согласенДа все-равно они(дети) не платят из своего кармана, а значит как вы выражаетесь халява.
для меня он ни стоит ничего. А то что кто то платит идиотом большие деньги - это их беда.Не согласен, не квал. юрист стоит дорого, а бестолковый сварщик и на бутылку себе не заработает.
я бы предпочел что бы ребенок как то сам решил чего он хочет, тогда и отношение к тому что он делает будет другое.Посмотрим, отправите Вы его обучатся в ВУЗ или сразу пошлете за прилавок или магазином руководить.
опять согласен. Образование важно,я лишь говорю о том что не суть какое, высшее или среднее - оно показывает стремление человека развиваться.Вот в этом все и дело, что людям делать, если везде требуют образование(особенно бюджет). При приеме на работу например я бы интересовался образованием, не важно профильное или нет,отдал бы предпочтение человеку с дипломом, особенно очное образование, потому-что он хоть что-то делал для того чтоб закрепится в жизни.
Анатолий, Вы кажется маленько кривите душой(говоря, что не обращаетесь к ним). Чем Вам так насолили юристы?для меня он ни стоит ничего. А то что кто то платит идиотом большие деньги - это их беда.
Хотя... я после этих двух предложений написал ещё 2 абзаца). Должен признать - не фанат я юристов. Ибо много сталкивался с не очень квалифицированными или попросту деньгососами. Хоть, я от них и страдал - за державу обидно.
При этом, он закончил это учреждение, а, значит, ценит деньги и труд родителей, получается спорный вопрос, чтоотдал бы предпочтение человеку с дипломом, особенно очное образование, потому-что он хоть что-то делал для того чтоб закрепится в жизни.
Вот если ребенок не закончил (не важно высшее или среднее), тогда не ценит деньги родителей.Да все-равно они(дети) не платят из своего кармана, а значит как вы выражаетесь халява.
второй раз в этот ад? да ну нафиг...Что мешает выучиться потом на ту специальность, которая нравится?
Да и вообще в 23 работать уже надо а не на шее у родителей ещё 5 лет учится.
А заочно это уже не учеба...
Для тебя может и ад, а для кого-то мечта... Можно очно учиться и работать. А если нет, то это всего лишь отговорки...второй раз в этот ад? да ну нафиг...
Кажется мне, что кто-то говорил про любую учебу, как не особо нужную... она же на практике не пригодится... или я не права?А заочно это уже не учеба...
большая часть- безусловно. Заочно это по сути дома. Дома нельзя ни работать ни учится - я вот так считаю.Кажется мне, что кто-то говорил про любую учебу, как не особо нужную... она же на практике не пригодится... или я не права?
P.S. Несколько высших образований подряд, имхо, боязнь вступления в самостоятельную жизнь или человек не знает кем хочет стать и с чем связать жизнь, не определился, не сформировался, ну а первая смена профиля обучения может быть и из-за того, о чём здесь уже писалось - из-за того что в первый раз родители выбирают за тебя.
Дома обстановка не та.
согласенЗнания, полученные в учебных заведениях, в основном не понадобились по жизни или были нужны от силы несколько раз, зато то, чему учился и что искал осознанно, до сих пор использую и это не выветрилось из головы сразу после успешной сдачи.
он закончил это учреждение, а, значит, ценит деньги и труд родителей
или родители не ценят деньги и финансово помогли ему "закончить", что зачастую бывает особенно на высшем образовании.
Так это их хлеб, представлять ваши интересы, поддерживая вашу, зачастую абсурдную точку зрения. И Вы хотите чтоб он на равных с Вами стоял и совершенно бесплатно выглядел идиотом? Или Вы хотели чтоб за Ваш пятиминутный доход,он месяц Ваше тупоумие отстаивал? А предпринимателей сильно любят? Все они адекватны?с не очень квалифицированными или попросту деньгососами.
P.S/ Когда я писал ВЫ- я не имел в виду лично Вас.
если завтра один из юристов придет к мне и скажет я хочу сделать сайт, на котором буду зарабатывать деньги, то первое что я ему скажу что он не будет зарабатывать денег. Это порядочность. Я не буду делать работу, зная что обманываю клиента.Так это их хлеб, представлять ваши интересы, поддерживая вашу, зачастую абсурдную точку зрения.
Я тоже пару раз писал исковые заявления, но абсурдные - ни разу. Я не буду этого делать - для меня это непрофессионализм.
А разве речь шла о любви? Я о профессионализме говорил.А предпринимателей сильно любят? Все они адекватны?
хочу сделать сайт, на котором буду зарабатывать деньги
Ага, полон интернет людей увлеченных, работающих на голом энтузиазме. Кстати, ко мне обращались люди с таким предложением, и обещали, что я, в итоге, не плохо заработаю. Это был развод не совсем порядочных людей из числа занимающихся данной темой или Вы опять кривите душой?
Ну платят или не платят, а выбор брать деньги или не брать(отказать) у меня есть. И слава богу.а речь шла о категории людей(зачастую они из числа так называемых предпринимателей), которые кроме своих убеждений, основанных на личном опыте зарабатывания денег(появилось 6 рублей, из которых 7 заемных), ничего иного не воспринимают, и хотят слышать то, что хотят(ведь они платят)
да, полон. Я вот на заработанные средства оплатил дизайн сайта и верстку итого примерно 5 тыс рублей.Ага, полон интернет людей увлеченных, работающих на голом энтузиазме.
С 99% вероятностью это лохотрон.Кстати, ко мне обращались люди с таким предложением, и обещали, что я, в итоге, не плохо заработаю. Это был развод не совсем порядочных людей из числа занимающихся данной темой
А зачем браться за абсурдное дело? Мое мнение - грамотный юрист не возьмется. Какой интерес в бессмысленном деле?Так это их хлеб, представлять ваши интересы, поддерживая вашу, зачастую абсурдную точку зрения.
Вообще никого не любят, кто живет хоть чуточку лучше. Неадекватных хватает везде.А предпринимателей сильно любят? Все они адекватны?
Право на защиту декларировано законодательством.А зачем браться за абсурдное дело?
Вот и я про то же, просто когда люди идут в суд, значит есть спор который они не смогли урегулировать, значит есть противоположенная сторона. В итоге одна сторона проигрывает(если конечно не заключили мировое соглашение) и начинаем искать крайних (в зависимости от темперамента и мировоззрения). У каждого своя работа, кому-то нравится торговать, кому-то лечить, кому-то отстаивать точку зрения других. Ведь Вы мне продадите товар в Вашем магазине независимо какой бы я неприятный был для Вас лично. Чтоб судить о профессии и о людях в ней, я считаю, смутных представлений, и своего единичного неудачного опыта, не достаточно(а если он у вас в судах не единичен, то нужно наверное посмотреть на себя, может со мной все же что не так) не зависимо от деятельности: лечение, обучение, защита и т.д..Неадекватных хватает везде.
Р.S. Обиженный юрист-это просто стёб, а то начнете "какой-то он обиженный"
или они идиотыВот и я про то же, просто когда люди идут в суд, значит есть спор который они не смогли урегулировать
я с юристами в суд не ходил, если проигрывал то сам. Ещё раз говорю, что лично мне юристы не обижали.В итоге одна сторона проигрывает(если конечно не заключили мировое соглашение) и начинаем искать крайних
Что бы отстаивать нужно верить в то что отстаиваешь. У адвокатов в этом плане работа - не позавидуешь. Но я тут скорее говорю о свободных юристах, а не о тех, кто обязан защищать.У каждого своя работа, кому-то нравится торговать, кому-то лечить, кому-то отстаивать точку зрения других.
давайте вернемся к началу. Вы сказали про то что плохой юрист стоит дорого, я сказал что для меня ни стоит ничего, а тот кто платит много плохому юристу это его проблемы. Я тут говорил не об адвокатах, кстати. А о юристах. Адвокаты это вообще отдельная тема.Чтоб судить о профессии и о людях в ней, я считаю, смутных представлений, и своего единичного неудачного опыта
ну да или потому что адвокат просидел на суде молча, получил свои деньги и ушел. Или так не бывает,скажете?В итоге одна сторона проигрывает(если конечно не заключили мировое соглашение) и начинаем искать крайних (в зависимости от темперамента и мировоззрения).
Я не готов прокомментировать лично Ваш случай, но защита интересов не значит обрызгивать слюной окружающих, а следить за соблюдением законов. Линия защиты выстраивается совместно с подзащитным или доверителем. Так-же есть категория граждан, представлять интересы которых необходимо, т.к. они в силу своего возраста, образования, состояния здоровья не могут самостоятельно осуществить право на защиту. И если было все в рамках действующего законодательства о чем орать?просидел на суде молча
получается спорный вопрос
Я бы не сказал. Я и писал, что дело все в воспитании, в том числе и родителей. Зачем меня криворукого и кривоного отдавать на обучение по прфессии танцующий музыкант? Проблема в другом, а именно в том, что наше чадо самое что ни есть лучшее, и мы не хотим ничего слышать, а если хотим, то только то, что он исключителен и одарен (должен быть) в том направлении, в котором мы себе в голову вбили. В итоге, даже не плохой ребенок, почитая заработок родителей, оканчивает уч. заведение, но спициалист из него некудышный, это понимают все, кроме родителей, а в запущенном варианте и самого "профи"
Вот я и говорю много "НО" возникает. Если родители уперлись и не прислушиваются совсем к ребенку, тогда да.Я и писал, что дело все в воспитании, в том числе и родителей. Зачем меня криворукого и кривоного отдавать на обучение по прфессии танцующий музыкант?
Но как знать, что не прихоть ребенка нежелание обучаться, опять же у родителей жизненного опыта побольше. На свои поступки мы же тоже смотрим по прошествии промежутка времени и говорим себе: " какой я все-же был....., сейчас сделал точно по другому". У Вас не разу не было такого в жизни? И опять же Вы писалиЕсли родители уперлись
Значит, не сильно Вам нравилось то образование, которое рекламировали родители(правда в наше время как-то не использовалось такое слово как "реклама", но по Вашим словам оно не лишнее. Теперь Вы взрослый человек, удалось обучится любимому занятию?Я, допустим тоже не горела желанием учиться на экономиста
Я же написала "не горела желанием", это не значит "ненавидела". Мне родители много куда предлагали. Но специальности, которые я отметала категорически, более не рассматривались.Значит, не сильно Вам нравилось то образование, которое рекламировали родители
Теперь я поняла, что мое любимое занятие неблагодарное. То, чему я обучалась (как раз благодаря родителям), пригодилось мне. И сейчас, оглядываясь назад, я не хотела бы ничего менять.Теперь Вы взрослый человек, удалось обучится любимому занятию?
Ага, и дури у некоторых родителей. Тех, которые говорят: "Будешь учиться там-то на того-то. Варианты не обсуждаются." Если родители адекватные, то отличат прихоть ребенка от реального нежелания.Но как знать, что не прихоть ребенка нежелание обучаться, опять же у родителей жизненного опыта побольше.
И, с другой стороны, как показывает жизнь, многие мечтают об одном, а чаще становятся хорошими специалистами в другом, чему родители заставили обучаться, "втягиваются" - начинает нравиться то, что не нравилось лишь потому, что не занимались этим и не знали что это на самом деле тоже интересно...
нука-нука. Давай-ка примеров.многие мечтают об одном, а чаще становятся хорошими специалистами в другом, чему родители заставили обучаться,
Или когда человек учится например на инженера-электронщика, а работает поваром в ресторане, причём "втягивается", отьедает брюхо и из него получается настоящий повар )))
Я термин адвокатов вообще не упоминал(в принципе занимаются одним и тем-же) но более широк круг полномочий на представление интересов). Вообще-то я пытался отвечать на кмент. smskinaАдвокаты это вообще отдельная тема.
Потому родители и пихают своих чад, прогнозируя высокий заработок, оставляя вне поля зрения всего остального.Вы сказали про то что плохой юрист стоит дорого,
Т.е. неважно, что юрист ( прошу обратить внимание - не всякий юрист так поступает) понимая, что процесс заведомо проигрышный, главное то, что раз обратились, а это декларировано законодательством, будет защищать (доить) клиента! Ведь, согласитесь, с некоторой долей вероятности Вы уже знаете исход дела.Право на защиту декларировано законодательством.
Вы судите так-же как как люди, которые не занимались предпринимательством, о предпринимателях. Не опускаясь до конкретных личностей, Вы же согласились, что все мы разные, неадеквата хватает везде. Что Вам мешает не ходить к не устраивающему Вас по каким-то причинам юристу? Свобода выбора.будет защищать (доить)
Мне вот ничего, об этом то я и говорил в самом начале.Что Вам мешает не ходить к не устраивающему Вас по каким-то причинам юристу? Свобода выбора.
Где я написала, что хожу?Что Вам мешает не ходить к не устраивающему Вас по каким-то причинам юристу?
Я об этом писала:
За деньги можно и идиотом выглядеть?И Вы хотите чтоб он на равных с Вами стоял и совершенно бесплатно выглядел идиотом?
Для мужа Я ничего плохого не имел в виду, просто объяснения своей позиции в разговоре по т.
так может за пивком? или под водочку?;)я готов с Вами совершенно бесплатно, лично, подискутировать на эту и другие темы блогов если Вы оставите № тел.
так может за пивком? или под водочку?;)
Ой боюсь тогда нам точно придется прибегнуть к помощи представителей. Но если каждый у себя, тогда в принципе ничего страшного. Но в принципе не было жалоб, кажется, люди общаются и понимают меня без спиртного, пока.
Да так и скажите, что муж запрещает общаться, дабы не прерывать практику не общения с юристами(это была шутка).
Ну зря Вы так!Ой боюсь тогда нам точно придется прибегнуть к помощи представителей.
Ни разу такого не было пока.)))))))))Да так и скажите, что муж запрещает общаться,
Каждый решает для себя сам, но, к сожалению, приходится многим начинающим выглядеть так, независимо от профессии, но есть конечно варианты, когда до седин ходят в "начинающих". Еще например, работаешь на предприятии, фирме юристом, неплохо платят, но поучилось так, не права была фирма, а отдавать сейчас не хочется руководству, да и нет таких средств. Как быть, в процесс не ходить, бросить все и остаться без средств существования? У каждого своя работа, и не всегда глупый и идиотский вид отражает действительное содержание.За деньги можно и идиотом выглядеть?
Ну значить Вы очень тактичный человек, так завуалировав не желание общаться с представителем когорты вытеснивших и пожравших сварщиков...Ни разу такого не было пока.)))))))))
Т.е. я должна была номер телефона опубликовать и тем самым показать желание общаться? Боюсь, Вы можете не дозвониться тогда. (немного приукрасила). )))))))))Ну значить Вы очень тактичный человек, так завуалировав не желание общаться
