Мы все больны!
Сегодня утром случайно наткнулся на статью о ходе судебного заседания по делу Pussy Riot. Так вот одной из подсудимых судмедэкспертиза поставила следующий диагноз: «активная жизненная позиция и стремление к самореализации» являются «смешанным расстройством личности». Скажете причем тут мы...? А при том что данный диагноз на мой взгляд отражает в полной мере отношение власти ко все людям кто каким либо образом пытается защищать свои права, видит реальное положение дел в стране да и просто не согласен по каким либо вопросам, они считают всех кто их не поддерживает или имеет свою точку зрения - больными людьми, а раз уж мы больны то нас надо лечить.
Если выражаться более просто, то это выглядит так:
Пример 1
- Гражданин: "У меня маленькая зарплата, мне не хватает чтобы обеспечить своим детям достойную жизнь, половина моих доходов уходит на оплату комуналки."
- Власть: "Вы что больной, семи тысяч вполне достаточно, а если не хотите платить за комунальные услуги переедте из трех комнатной с двумя детьми и женой в однокомнатную и вам на все хватит!"
Пример 2
- Гражданин:"Почему у нас нельзя купить хорошую машину за реальную цену из за заградительных пошлин на иномарки, почему я вынужден покупать Ладу Калину отвратной сборки и постоянно ломающуюся?"
- Власть: "Вы что идиот, чем вам калина не нравится, ну и что что ломается, почините, у вас ведь руки откуда надо растут"
(прошу не преплетать сюда Pussy, я их вообще ввиду не имел когда писал сей пост, а привел чтобы указать источник информации)
благотворительность является «смешанным расстройством личности».
Чувак раздает все деньги что у него есть. Т.е. расстройство это в данном конкретном случае, и тут можно легко выкрутиться, понимаешь?
субсидииполовина моих доходов уходит на оплату комуналки
в советское время достойная колбаса это докторская, достойное авто это жигули. Выросла планка достойной жизни-то. Да и у каждого свое понимание достойной жизни. 7 тыс это не достойный уровень, это минимальный.достойную жизнь
А кто должен сделать зарплату больше?У меня маленькая зарплата, мне не хватает чтобы обеспечить своим детям
Да зачем вдаваться в конкретику, я эти примеры привел чисто чтобы было понятно о чем речь и уж совсем не имел ввиду что из указанных ситуаций нет выхода.
Весь смысл в самом диагнозе, если года три назад ктото вел активную жизнь, не всмысле спорта и развлечений, а всмысле участия в различных общественных и волонтерских организациях и тд. то на такого человека говорили что он молодец у него активная жизненная позиция он старается изменить мир в лучшую сторону, а теперь на этого же человека говорят что он больной и что ему заняться больше нечем. Если касательно более приблеженного к нашим реалиям, то вот в начале недели вы писали о бережном отношении к лесу или о тех же урнах, значит вы к чемуто стремитесь, вы человек с активной жизненной позицией, или если к примеру я говорю о том что не согласен с какимито действиями властей, не важно районных или федеральных то есть веду себя активно и не иду антропоморфно голосовать за того за кого мне скажут, значит следуя логике этого преславутого диагноза, мы с вами больные. (прошу не преплетать сюда Pussy, я их вообще ввиду не имел когда писал сей пост, а привел чтобы указать источник информации)
Вообще-то все логично. Они ненавидят власть, а с чего бы власть должна их любить?
Я понимаю Вы прочитали все и решили что я выдернул фразу из текста и зацепился, но это не так и это не просто фраза, а заключение экспертизы приобщенное к материалам дела и по завершении процесса все это будет обобщено и станет судебной практикой которой будут пользоваться другие судьи и судмедэксперты в совершенно других делах. То есть если я буду делать чтото не важно хорошее или плохое и это какимто образом будет противоречить интересам власти меня вполне могут привлечь к суду и применить наработанную практику ко мне включая и этот диагноз.
Просто когда я это прочел сразу вспомнилась история СССР и то как многих вольнодумцев за то что их мысли противоречили политике партии признавали душевнобольными и помещали в психушки со всеми вытекающими.
Об этой их деятельности я занал еще за долго до вышеупомянутых событий и подавляющее большинство из них отвратительны не потому что они прямо уж вызвали у меня какието моральные страдания, а по тому что я сам по себе человек брезгливый и от пары их видео у меня чуть рвотный рефлекс не сработал, хотя акция".... в плену у ФСБ" в свое время от части посмешила, в общемто благодаря этой акции я и узнал об этих людях я думал что и вся их деятельность это такие вот безобидные приколюхи, но когда увидел "курицу" отношение изменилось окончательно и безповоротно - это просто блюуууээээ....
Что касается этого молебна то тут на мой взгляд дело не самой этой акции или оскорблении чьих то чувств, а в том что это явно было сделано в чьих то интересах, вот только в чьих...?
При этом я и не понимаю почему вдруг верующие так обозлились и не только на этих придурковатых акционистов, но и на всех тех кто не разделяет их веры, устоев и обычаев, почему они считают что их чувства оскорбили, и при этом не задумываются что и некоторые их действия могут быть комуто не приятны, мне вот например неприятно когда меня поздравляют с церковными праздниками, когда на государственном уровне делают православное рождество общероссийским праздником, у нас ведь много и атеистов и представителей других конфессий. Не стоит забывать у нас светское государство и любая церковь это всего лишь некомерческая организация(хотя по поводу РПЦ еще стоит подумать о комерции) и она не должна влиять на какие то бы ни было решения принимаемые властью.
Судьи возможно, но не факт, тем более, суда первой инстанции... . А вот судмедэксперты причем? Или их уже вскрывали?и станет судебной практикой которой будут пользоваться другие судьи и судмедэксперты
Поставили же одной, а не всем, и тем более не понятно, прочитав про одного не совсем уравновешенного человека, не понятно из какого источника, перенести на себя и ладу калину и развить мысль оТак вот одной из подсудимых судмедэкспертиза поставила следующий диагнозКруто замешал! Но обывателю не понятно...том что данный диагноз на мой взгляд отражает в полной мере отношение власти ко все людям кто каким либо образом пытается защищать свои пр
А вот судмедэксперты причем? Или их уже вскрывали?
Судмедэкспертиза это не только вскрытие трупов, это психологические и медицинские экспертизы и иные мероприятия в её задачи входит целый спектр экспертных полномочий.
Этот диагноз не придумали под конкретного человека и только под данное дело, это взято из врачебной практики и учебников, то есть за долго до данного происшествия какойто человек описал этот диагноз и тем самым установил что активная жизненная позиция является психическим расстройством. А мысль развилась сама собой ведь это можно подвести под любого, вышел к примеру я на митинг против действующей власти меня арестовали и вынесли вердикт что я психически не здоров, раз высказываю свою позицию.Поставили же одной, а не всем, и тем более не понятно, прочитав про одного не совсем уравновешенного человека, не понятно из какого источника, перенести на себя и ладу калину и развить мысль
Круто замешал! Но обывателю не понятно...
Понимаю, замутил, сам читаю тяжело для восприятия, просто неумею односложно конкретно излагать подобные вещи, хотя про отношение власти думаю все понятно, попробуй кому скажи из чиновников или сторонников нынешней системы что ты чем то недоволен сразу смотрят как на идиота, ты мол чего совсем, у нас самая замечательная страна, а президент вообще великий, чуть ли не полубог и вообще все у нас для людей. В общем вот это последнее предложение я и пытался донести.
"Власть из народа", хороший лозунг для верующих в это. Да будет так, это когда то....
Сие уже известно, но повторюсь, при СССР воровали, но как правило не бюджетные деньги, а "мелочь" которую требовали с директоров заводов и фабрик в виде подношения и презентов в замен на те или иные уступки, плюс всяческие выдуманные премии и льготы. Это не маленькая разница с тем, что твориться сегодня, скорее соглашусь, что сегодня, это следствие периода перестройки, даже сказал бы продолжение её. Перестройка (конец 80х-90е), это не показатель Союза, а развал уклада жизни тех лет, если хотите, уровня жизни.
Чиновник сегодня, что бы своровать должен создать условия для этого, то есть закрывать глаза на то, что воруют рядовые. Этот способ сегодня в России очень развит, начиная с верхушки и до самого низу. (остановить это можно в раз, заменить людей в исполнительной власти)
Предприниматель ворует у работников, прикрываясь Трудовым Кодексом, государство ворует у предпринимателя, прикрываясь законами, в том числе и налоговым законодательством (налоговики это прекрасно знают, но только улыбаются).
Всё взаимосвязано, нельзя категорично заявлять, что предприниматель чист. В первую очередь предприниматель, это работодатель, а значит так же живёт по шкурным законам государства и пользуется, не оправданно низко оплачиваемой, работой работника. Мы все всегда хотим выглядеть чистыми перед законом, но в душе то каждый знает "по чём фунт лиха"...
Кто то привёл пример "Прозрачный асфальт", а кто его делал, не предприниматель-вор???
воровали что могли, при СССР могли одно, сейчас могут другое. И вообще нельзя быть вором наполовину. Можно или воровать или не воровать. Третьего не дано.при СССР воровали, но как правило не бюджетные деньги
на кого? на тех же воров из народа? так они тоже будут воровать. Да и кто сказал что низи перстанут воровать как только перстанут верха?(остановить это можно в раз, заменить людей в исполнительной власти)
да??? В каком месте? ТК вообще так написан, что куда не ткни работник прав.Предприниматель ворует у работников, прикрываясь Трудовым Кодексом
если вы о налогах, то я бы не стал называть их воровством.государство ворует у предпринимателя, прикрываясь законами
КТО вы такой что бы решать какая зарплата низкая а какая нет? Бог?а значит так же живёт по шкурным законам государства и пользуется, не оправданно низко оплачиваемой, работой работника.
особенно вы )но в душе то каждый знает "по чём фунт лиха"...
Ну с точки зрения человека ему всегда мало, и он конечно может определить что зарплата маленькая. А вот с точки зрения экономике. Грузчик за 12 тысяч рублей... Да ещё и который руками ничего не поднимает. Да вы зажрались батенька. У меня продавец столько получает.?Жизнь заставляет определять где маленькая зар.плата,а где нет,и в нашей стране очень маленькие зар.платы у простых рабочих(продавцов и т.д.)Вот сколько вы платите своим продавцам,если не секрет?
Это что за пакеты?один пакет покушать стоит 500 руб
Вы же понимали, когда брали кредиты, что придется платить 12 тыс.из них мы отдаем 12 тыс. Кредиты
без памперсов как-то люди обходятся...осталось 8,носки,памперсы и т.д.
Всегда можно жить не по средствам и находить себе оправдание.
У меня продавец при указанной зарплате имеет двое детей, сейчас другого дохода нет, и мужа тоже. Понятно,что не так все легко и просто.как вы думаете,можно прокормить семью на 6-7 тысяч в месяц?
это порядка 400 тысяч рублей сумма кредита по меркам Сбербанка. Купили машину?из них мы отдаем 12 тыс. Кредиты
огласите содержимое пакета. В переводе на картошку, макароны и мясо это не на раз покушать. В переводе на колбасу это конечно не так много.один пакет покушать стоит 500 руб
Хочешь жить лучше - собери манатки едь на вахту, через полгода погасишь кредиты и будет больше доходов. Я понимаю что это не самое приятно решение, но оно есть! Было бы желание...
можно прокормить семью на 6-7 тысяч в месяц?
Слушай давай так, какой доход тебя бы лично устроил? Ну вот сколько денег по твоему достойная нормальная зарплата за твою работу?
ну это нормально. А в чем заключалась сложность работы? Почему было мало?Из нутри оно намного понятней,нежели с вашей стороны,со стороны наблюдателя.
гузчиком я конечно не работал, но не с главбуха начинал все же.А вообще я советую вам Анатолий,поработать пол годика на простой работе,и тогда может вы поймете.))
и что весь день погрузки-разгрузки что ли?пришел в 7:00,и до 12,иногда и до 3:00
да??? В каком месте? ТК вообще так написан, что куда не ткни работник прав.
Вот насчет ТК согласен, по нему работодатель вообще практически не защищен, а к этому ТК еще +100500 подзаконных актов и ФЗ и хорошо если работник не особо подкован в правовых вопросах, а так если датошный попадется, так в итоге получается что уволить его можно только поймав на воровстве, причем за руку или пьным на рабочем месте ну или за иные виновные действия которые еще и доказать надо.
ну да, это ж неправильно чувак не работает или косячит, а нужно его теперь на работе держать. А ведь можно и докладную обжаловать. Если она безосновательная.Первый раз составляется докладная от вашего, например мастера, это не важно
А ну да, по вашей теории заговора мастер должен сговориться с директором и строить планы о том как уволить работника. Тут как с гибдд - все обижаются, что они с радаром стоят в кустах - так не нарушайте! не превышайте скорость!
И вести дискуссию с человеком который совершенно не владеет ситуацией сложно.
Ведите дискуссию со мной я юрист и моя специализация трудовое право.
Вы указали в предидущем коментарии что достаточно докладной записки(это кстати применительно к большим организациям типа заводов и совсем никак к ситуации Анатолия когда кроме него у него работает несколько продавцов, в его случае только за руку ловить что согласитесь не так просто) в любом случае докладную и приказ обжаловать не так уж и сложно, если дело дойдет до суда или хотя бы до трудовой инспекции, к работодателю выезжает проверка, и тут то и выясняется что работодатель не ознакомил работника с какими то правилами и инструкциями, а их такое множество что большинство ИП и небольших организаций о них даже не вкурсе.
Далее я буду описывать ситуацию по пунктам и применительно только к ситуации когда работодатель ИП и у него небольшой штат работников.
например трудовой дисциплины, распорядка дня
Распорядок дня это и есть трудовая дисциплина к которой относится также употребление алкогольных и наркотических средств на рабочем месте, но что касается употребленя здесь все понятно - поймал, взял объяснительную и можешь смело увольнять ни кто тебе ничего не предъявит, сам виноват еще бы на рабочем месте пить. А вот распорядок дня это уже сложнее, он должен быть составлен в письменном виде и работник должен сним ознакомиться под роспись, в нем указываются такие вещи как начало и конец рабочего времени, регламентированные перерывы в рабочее время, время обеда (как это работает вы можете посмотреть на любом жд вокзале, когда кассиру даже в туалет отлучиться когда захочется нельзя, у них прямо на окне написаны эти правила, мы их види как расписание работы на окошке кассы). Опятьже применительно к нам и в особенности к селу где у многих есть либо знакомые или того хуже родственники в больнице и ФАПах и такому работнику ни какого труда не составляет взять справку что он был на приеме у доктора и поверьте этим многие пользуются, а в городе такая справка стоит 300 рублей и вот тебе готов вполне законный выходной.
нарушение правил охраны труда
Чтобы уволить работника за это, это еще надо доказать, по закону должна быть создана комиссия в которую войдут как представители работодателя и работника, так и представители трудовой инспекции(ну это в идеальном варианте) так вот здесь же так же может выясниться что работодатель с чем то работника не ознакомил, какойто документ не составил и все работай раздолбай дальше пока к примеру магазин не спалит, тут уж конечно уволят. Но опять же к ИП это никак не применительно ему чтобы доказать это нужно приглашать сторонних экспертов с проверкой, а это может обернуться против него самого.
Не много подъитожу, все что вы сказали отчасти правильно, но применительно только к большим организациям где есть и трудовые коллективы и комиссия по охране труда и тд. В любом случае знайте что любая трудовая инспекция приходя к работодателю заинтересована именно в том чтобы найти нарушения, они за это премии получают.
В городе я встречал несколько ситуаций когда работодатель как только не пытался избавиться от нерадивого сотрудника потому что тот практически ни чего не делал, но при этом был достаточно подкован в правовых вопросах и все действия работодателя направленные на то чтобы избавиться от горе работника заканчивались обычно очередным штрафом от трудовой инспекции или восстановлением работникак через суд.
Еще следует напомнить что при обращении работника в суд он не платит госпошлину и может нанять любых юристов, услуги которых в случае выигрыша работника будет оплачивать работодатель, все юр.конторы специализирующиеся на трудовых спорах за счет этого и живут что берутся за дело даже если у их клиента нет денег они знают что в любом случае получат свое от работодателя.
1. Сегодня, уважающий себя работодатель ведёт весь пакет журналов по ТБ, где работники ставят свои подписи после инструктажа с периодичностью установленный законом. Только нерадивый руководитель, склонный к "самоубийству" за этим не следит. Это и касается всех и предпринимателей тоже, как Вам известно, закон один для всех. Если работодатель, извините, туп, о таких речь, надеюсь, не ведём.
2. Немного не так, на сегодня мало поймать пьяного за руку, необходим акт медицинского освидетельствования, в противном случае данный работник через суд восстановиться. Вообще если говорить о цели, то необходимо работодателю самому разработать распорядок дня и должностную инструкцию для работника и ознакомить под роспись. С этого нужно начинать, а не с того что принял и забыл как его зовут, а потом гавкать без толку.
По поводу справок, справки нынче не канают, они лишь сигнализируют о том, что при очередной медицинской комиссии работников, работодателю необходимо заострить внимание на этого работника (очередной повод уволить).
3. Повторюсь, Законы и нужны для того, чтобы их знать и ими пользоваться, просто пинком под зад работника не уволить.
Сторонних инспекторов приглашать не нужно, если не произошёл НС, работодатель сам в праве создать комиссию из своих работников. Для чего он тогда сам проходит обучение по ОТ?
Всё, что Вы изложили это и есть знание ситуации не по наслышке, которой и должен владеть работодатель. От нерадивого работника избавится не составит больших проблем, если конечно у него нет родственников в во власти (знаю пример). Не знаю таких работодателей, которые не смогли бы уволить не добросовестного работника. Есть несколько примеров обратного, но это не показатель. Повторюсь, если работодатель подкован или его юрист с головой, то возврата уволенного работника не будет.
я понял! в любых вопросах у вас опыта больше и знаете вы тоже больше. Начиная с технологий GSM связи и IP адресации и заканчивая законодательтством. Пожалуй не стоит мне с вами дискутировать - позиция "все педерасты, один я д`артаньян" не прошибается ли логикой, ни аргументами.У Вас совсем мало опыта в этих вопросах.
Так что зря Вы так, что знаю то и говорю, если это воспринимается как негатив, то прошу прощения. Не буду мешать вашей мирной беседе.
мыло и ИП очень разные вещи)А пользователя можно вычислить по мылу, если конечно тот "как парень" всю свою инфу в анкету зафуговал. Это опять не мной придумано, тот кто обслуживает сайт по моей просьбе предоставляет инфу про того или иного, говорит что особенно легко вычислить того, кто на mail.ru.
А вот вопрос ещё... А нахрена мне работник который изо дня в день опаздывает? Какого хрена работодатель должен держать такого работника?например трудовой дисциплины, распорядка дня или нарушение правил охраны труда
2. Пример Грузия, ГИБДД, полная замена штата, от рядового до министра, результат на лицо.
3. Вы первый, от кого я услышал за последние 20 лет, что ТК служит на благо работника. Вы случайно ТК не перепутали с Конституцией РФ или с книжечкой о деятельности профсоюзов. ТК- с голубой корочкой, так для информации...
4. Как раз о налогах, например налог на прибыль или пресловутое упрощённое налогообложение. Ткнули в небо и работа пошла, то прилавки мерили, то площади помещений, теперь так, с потолка раз 6% с доходов. Кто нибудь знает от куда ноги растут? И ещё, есть минимальная заработная плата, от чего и пляшет работодатель, и пляшет не активно, главное не нарушить требование государства, а права граждан, в виде заработной платы, копеечной, пожалуйста. Ах да, это предприниматель пашет круглые сутки, а рабочий так, в углу курит, зачем ему деньги...)
5. Нет, я гражданин РФ всего то, который живёт и знает цены на повседневные товары первой необходимости. А вот, видимо, работодатели во главе с государством чувствуют себя "богами".
6. И вы в частности. Лукавство не порок, это состояние души большинства людей. Но увлекаться не стоит, это переходит в шизофрению.
по вашим комментариям о слежках заметно.это переходит в шизофрению.
я просто читал его, и не только читал, судебную практику знаю.Вы первый, от кого я услышал за последние 20 лет, что ТК служит на благо работника.
то что вы зарабатываете меньше чем тратите это конечно проблема, но причин у неё может оказаться гораздо больше чем вы думаете.5. Нет, я гражданин РФ всего то, который живёт и знает цены на повседневные товары первой необходимости. А вот, видимо, работодатели во главе с государством чувствуют себя "богами".
Да, я агент Путина, вы меня раскусили, мне платят зарплату за то что я тут с точкой зрения отличной от вашей. Вы опять проявляете недальновидность... какой мотив у меня лукавить? Зачем?
Мне не дает скатиться к таким же примитивным рассуждениям образование и опыт. С налогами я вообще ваших тезисов не понял. А с остальным, мне показалось, что вы жуткий зануда.
1. Ваша не осведомлённость, это не моя проблема.
2. Не читать нужно, а изучать или применять ТК в своей работе. Судебная практика по одному эпизоду?
3. Да, так и есть, я жуткий зануда....)
ваша техническая неграмотность тоже не моя проблема. Почитайте про технологии о которых говорить а потом думайте верить или не верить тому что вам кто-то сказал.Ваша не осведомлённость, это не моя проблема.
Угу, применяли. И в судах в том числе.Не читать нужно, а изучать или применять ТК в своей работе. Судебная практика по одному эпизоду?
я не сомневалсяДа, так и есть, я жуткий зануда....)
ваша псевдоосведомленность во всех вопросах это ваша проблема. Вы везде все знаете и понимаете. И думаете что все вокруг идиоты, один вы умный.Ваша не осведомлённость, это не моя проблема.
Как закон о защите прав потребителей, так и ТК направлены на защиту более слабой стороны - потребителя или работника. Да и суды, как правило, встают на сторону потребителя/работника. Хотя, безусловно, какой то беспредел со стороны работодателя происходит и очень часто, особенно в городах. Но это именно потому, что никто не идет отстаивать свои права.
вы во многом правы. Но примеров того как простые люди получали образование и пробивались во власть достаточно. Только вот не изменило ничего. Многие пробивались туда что бы воровать...у генерала своя сына есть!
и только потом в 1990 депутат.Виктор Иванович Козодой Родился 18 декабря 1961 года в городе Новосибирске в семье фронтовика, где был пятым ребенком. В 1950-1960-х годах большая и дружная семья Козодой жила в бараке на улице Менделеева. После окончания школы №21 начал свой трудовой путь слесарем-сборщиком на заводе «Точмаш».В 1980-1982 годах Виктор Иванович служил в рядах Советской Армии на Дальнем Востоке. В 1981г. в армии Виктор КОЗОДОЙ вступает в КПСС. После военной службы Виктор КОЗОДОЙ возвращается на производство и работает оператором на НПО «Восток». В 1984 году поступает в Новосибирский государственный педагогический институт. Уже в студенческие годы Виктор КОЗОДОЙ занимает активную жизненную позицию. Студенты увидели в своем товарище справедливого и верного друга, избирали Виктора в Комитет ВЛКСМ, где он стал одним из комсомольских лидеров педагогического института.В 1988 году без отрыва от учебы работает вожатым во Всесоюзном пионерском лагере «Океан». После окончания института КОЗОДОЙ возвращается в родную школу учителем истории.
а мне кажется ничего особо и не формировалось, кто были те и осталисьВот такая у нас сейчас власть- вышла вся из КПСС , но сформировалась выборочно по личной выгоде и по личной преданности.
А как-же 1917 год? Примеров того,что люди выбиваются на руководящие должности не имея руководителей родителей даже в Чановском районе достаточно, было-бы стремление. Любой человек принимает меры для того, чтоб обезопасить себя(не будете же вы спорить, что власть- это те же люди), а методы зависят от псих.,материальных и иных особенностей личности. Осуждать, то просто. Исковеркать можно все, найдите хоть одно дурное в уставе КПСС или ВЛКСМ, а что на деле вышло? Не возможно чтоб все были одинаково ровными, лично я не хочу быть ровным с персонажем Чанов по имени Валера П. и ему подобными, и не значит, что все его поступки подлежат одобрению, а меры по пресечению его действий со стороны власти должны расцениваться как подавление его активной жизненной позиции и стремления к самореализации.Не согласен, что власть вышла из народа.
Начальную тему этого блога, как обычно ЗАБОЛТАЛИ!
В общем как всегда, начни разговор про неурожай кабачков, закончат решением судьбы вселенной:)))
Я конечно понимаю что психиатрия во многих случаях, а в особенности в нашей стране(исторически со времен СССР так сложилось) используется государством и отдельными личностями в своих корыстных целях. Но я ни в коем случае не считаю её злом и даже наоборот считаю что за такими науками как психиатрия и психология (и да это разные науки) будущее. Часто я слышу такие слова мол "сходи в церковь поговори с батюшкой легче станет" так вот мое мнение: Лучше сходить к психологу, в запущенных случаях к психиатору)), чем идти на поклон к попу и слушать всякие бредни. Решение проблем этих наук, а если точнее психиатрии, с психологией все вроде хорошо, она государству не интересна, лежит в том, что они должны быть полностью выведены из ведения государства и развиваться как наука, а не как средство государственного принуждения.
От чего не "отмоетесь"?Не вздумайте обращаться к психиатру, психологу за сомнительной помощью, до конца дней не отмоетесь, и детям и внукам Вашим будет путь заказан.
А вы хоть раз обращались к психологу или психиатору(хотя к психиатору обычно не обращаются он в свое время может сам к вам прийти), на 99,999% уверен что нет, тогда почему такая уверенность что это плохо? Лично я не голословен, психиатрию (конечно не саму науку, а её применение в установленных законом случаях я изучал в учебном заведении), а к психологу причем очень хорошему, я обращался так сказать по блату, офис у меня в городе был в психологическом центре, сначала с целью узнать что это и зачем, а когда убедился что общение с хорошим специалистом реально помогает в сложный момент, то и в тех случаях когда необходимо принять сложное решение и разобраться в каких то проблеммах.
Комментарий был удален.
Янга я Вами согласен полностью. Но психиатрию можно
использовать и как уход от уголовной ответственности.
За убийство можно выдти за пол года.Ну как юрист, федерал ?
Федерал спору нет человек ты видимо юридически подкован. Пишешь что священники торговцы
мракобесием. Ну тут ты перегнул . В блоге "Назад в прошлое" мне понравился комментарий Лаврентия-Павловича, ты так же считаешь это мракобесем или сумашествием.?
