Я сторонник того, что не важно от кого исходит информация о бюрократических действиях наших руководителей, чиновников. Считаю, что любая информация такого рода должна проверяться следственными органами. 

Заметьте, есть информация, значит нужно эту инфу проверить, если ложь, то посадить нах**н этого клеветника и всё! А если правда, то что??? А просто тупо, под любым предлогом не принимать иск к рассмотрению судом. Из чего можно сделать вывод, что иск содержит в себе правдивую информацию, но прецедент создавать ни в коем случае нельзя (так считают все, кого мы считаем ГАРАНТАМИ наших прав и свобод). Каждая "кукла" не смеет вякать ( и это так считают "они"), а тем более обвинять представителей высшего эшелона власти, в чём бы там ни было (так как высший эшелон власти и есть, "ОНИ"). То есть, есть некая группа людей (неприкасаемых), им можно всё, это без шуток! И есть все остальные. Вы правильное дали определение всем остальным, "КУКЛЫ", для которых и создаются законы и по этим законам заставляют именно их жить, и не важно какой закон, на что он направлен, главное этот закон даёт "ИМ" жить более комфортней. Ну, а "КУКЛАМ" безропотно исполнять, подчиняться.

Как Вы относитесь к сбору денег с граждан многоквартирных домов на капитальный ремонт, который "состоится" через 20 лет ? Хочу заметить, это обязаловка.