Новости с других сайтов

Когда в лихие года

Когда в лихие года пахнёт народной бедой, пел Борис Борисович Гребенщиков, из леса выходит Дубровский. А вслед за Дубровским из леса выходят сыновья лейтенанта Шмидта, причем на одного Дубровского приходится множество сыновей.

Они обменивают стеклянные бусы на золото, спасают из деревенских печей иконы и старинные книги, собирают деньги голодающим детям Германии. А Дубровский смотрит на всё это и беспомощно разводит руками — народу с его бедой никакой Дубровский больше не нужен.

Вот и на Украине теперь как раз так. На каждой улице в центре Киева стоит один из сыновей лейтенанта Шмидта с ящиком, на котором написано: «На нужды Майдана». Свободолюбивые граждане охотно делятся гривнами. Местное новостное агентство ТСН даже рассказывало, что после полицейских операций сыновья звонили кому попало, представлялись милиционерами и требовали выкуп за якобы задержанных родственников. Ну, как у нас звонят и бесцветным голосом наугад сообщают: «Мама, я сбил человека, отнеси в ближайший терминал пятьдесят тысяч рублей». Сто раз бросят трубку, а на стопервый, глядишь, и получится.

Но все эти примитивные методы, предназначенные для ослепленных сиянием цивилизации евроинтеграторов, не идут ни в какое сравнение с тем, как работают с другой стороной противостояния. То есть — с поддерживающим законно избранную власть большинством Украины.

Департамент информации и коммуникаций с общественностью украинского правительства публикует официальное сообщение, начинающееся словами, цитирую: «Непростой политической ситуацией в стране в последнее время стали пользоваться мошенники, которые выманивают деньги у доверчивых граждан.»

А далее в сообщении рассказывается, что по администрациям различных уровней рассылается некий указ президента Януковича с удивительным названием: «О мерах по ликвидации последствий событий, которые происходят сейчас в стране». В самом указе написано так: «В связи с катастрофической ситуацией, которая сложилась в нашей стране… собрать и предоставить финансовую помощь для урегулирования данной ситуации». А далее — банковские реквизиты и, почему-то, печать кабинета министров вместо подписи президента.

Вот согласитесь, что это — красиво. И никакой Дубровский не сможет помочь этим людям.

Жаль только, что мы никогда не узнаем, сколько именно глав администраций и какие именно суммы перевели на борьбу с катастрофической ситуацией.

Убей в себе оптимиста

Неформат

Президент Путин дал свою девятую большую пресс-конференцию. 4 с лишним часа, 1300 журналистов, 35 из них задали вопросы. Всё было привычно и скучно. Путина спрашивали вроде бы об актуальном (Украина, «Искандеры», наводнение, ЕГЭ, социальные нормы потребления), но почему об этом надо спрашивать именно Путина понятно в общем случае не было. Где-то с третьего часа мероприятия оно и вовсе переродилось в вариант «прямой линии»: журналисты перестали спрашивать и стали просить.

Сидящие в Твиттере и Фейсбуке «настоящие» журналисты тем временем страдали об утрате профессии. Мол, зачем туда пришли все эти люди? Почему они не спрашивают о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОМ? А некоторые даже пытались писать «вопросы, которые они бы задали Путину, и на которые он бы никогда не ответил». Во всем этом было две странности: вопросы, которые они бы задали, были точно такими же скучными. А кроме того, совершенно непонятно, почему же они не аккредитовались на пресс-конференцию (даже и не пытались!), а писали в это время в социальных сетях.

Впрочем, всё это легко объяснимо. Просто «настоящие» журналисты, в общем, не дураки, и понимали, что у Путина спрашивать по большому счету больше и нечего. И дело даже не в том, что Администрация после прошлогоднего скандала с законом о запрете на усыновление подстелила довольно много мягкой соломки (тут и превращение Майдана в кисель, и амнистия, и разговоры о референдуме в Москве, и общее послабление внутриполитических правил). А дело в том, что как-то так получается, что проблемы — отдельно, а Путин — отдельно. Усыновленные дети? Проблема прошлого года. Все ответы уже отвечены, новых не будет. Гомосексуалисты? Да, честно говоря, надоело. И ответы известны, а уж демарш США с Олимпиадой, куда они присылают вместо политиков гомосексуалистов, и вовсе превратил тему в фарс.

Безумные законы, вроде досудебной блокировки сайтов за призывы к участию в несанкционированных мероприятиях — так это дела Государственной Думы, которую вы же сами и выбрали. До президента этот закон еще не дошел. Любые вопросы про любое следствие или судебное решение — то же самое, всегда заранее известно, что Путин ответит: я не могу вмешиваться.

Поэтому важных вопросов было, в сущности, всего шесть (что, кстати, не так уж и мало для 35 журналистов): про слухи об отмене выборов мэров, про преемственность в политике, про третье дело ЮКОСА, и два вопроса про амнистию и про обвинительное правосудие.

Про отмену выборов мэров Путин ясно... Читать далее...

Аминь

Литовская республика все дальше и дальше движется по тернистой дороге европейского выбора. В соответствии с предложением Совета Европы от 2010 года об исключении слов «отец» и «мать» из официальных документов, в литовской системе электронных школьных дневников появились обозначения «родитель 1? и «родитель 2?.

Надо заметить, что это не первый случай борьбы свободных литовцев с оголтелым сексизмом. Ранее мэрия Вильнюса уже пыталась ввести подобные графы в анкете для приема в детский сад на своем сайте. Однако тогда граждане инициативу не поняли. И вот — вторая попытка.

Не знаю, как вы, а лично я совершенно не сомневаюсь, что политкорректность когда-нибудь победит, и половые отличия родителей уйдут в прошлое как малозначительные. Однако на пути к гендерному равенству я виду несколько серьезных проблем.

Ну для начала, кого считать первым родителем, а кого — вторым? Ведь если для гомосексуальной пары это не имеет значения, то для гетеросексуальной — имеет. Сделаешь женщину родителем номер два — обвинят в неравноправии. Сделаешь мужчину родителем номер два — он, не дай бог, и сделается таковым.

Впрочем, эттот вопрос можно решать и по жребию. А вот с богом, кстати, проблема посерьезнее будет. Бог, конечно, всемогущ, и может быть кем угодно, но есть ведь традиции. Ценности есть! А на этих самых христианских ценностях, как на фундаменте, стоит вся эта Европа.

Ну вот как вы себе это представляете: Родитель один, иже еси на небеси. Или вот это вот: Родитель два, дево, радуйся. Хотя какое там «дево»! Пол же нельзя упоминать, это сексизм! Тогда получается: Родитель два, человек, радуйся. А человек, кстати, на украинском языке — это мужчина. Опять не получится.

В общем, тут придется подумать. Но зато когда всё придумаем, дальнейшие уточнения станут уже делом техники. Вместо Папы римского у нас будет Родитель римский. Вместо Патриарха — Прародитель.

И, кстати, почему только родители? А половая принадлежность детей — это как? Не должно быть никаких сынов и дочерей. Только ребенок и всё! И тогда картина приобретет законченный вид:

Во имя родителя, ребенка и святого духа!

Аминь.

Уважаемые чановцы!

Я осознал, кто я есть на самом деле

Сиб.фм поговорил с Максимом Степаненко, главой миссионерского отдела Томской епархии РПЦ и инициатором «реабилитации» слова «бл*дь» по отношению к матерям-одиночкам, — о злобе и гомофобии в церквях, методах борьбы за нравственность и нападках на светское общество.

Читать полный текст интервью на Сиб.фм

О проблемах современного общества

Хороший текст про Украину

?????? ?? ?????? ??????

Вставай страна огромная

Государственная дума настолько разогналась в законотворчестве, что уже убежала довольно далеко от своего избирателя. Она где-то там, вперели, и мы видим только ее хвост. И до нас лишь урывками долетают слухи об очередных инициативах и голосованиях.

Вот на днях, например, долетело о рассмотрении законопроекта о досудебной блокировке сайтов с экстремистской информацией. В отличие от уже существующих законов о блокировке сайтов, это законопроект не предусматривает никакого предварительного уведомления владельцев ресурса. Достаточно требования, подписанного заместителем Генерального прокурора — и всё. Провайдеры обязаны будут ограничить доступ к ресурсу. Причем если не будет возможности ограничить доступ к самой экстремистской информации, то следует ограничить доступ ко всему сайту. Без всяких реестров, без всякой возможности проверить, почему вдруг твой сайо перестал открываться.

При этом механизм возобновления доступа в законопроекте прописан неясно. Видимо, для этого понадобится еще одна бумага от заместителя Генпрокурора. Что-то подсказывает мне, что требование ограничить доступ замгенпрокурора будет подписывать быстро, а вот обратное требование — вряд ли. Ведь он не обязан. Нет, нет, я ничего не буду говорить тут про деньги.

Но это еще не самое главное. Самое главное нововведение в том, что под экстремистской информацией в этом законопроекте, в числе прочего, указаны, цитирую: «призывы к участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

Не знаю, понимают ли сами депутаты, что это значит. А это значит, что Твиттер, например, будет закрыт немедленно и навсегда. Будут закрыты Фейсбук и Вконтакте. Просто потому, что призывов приходить в то или иное место без всяких уведомлений соответствующих органов там на каждом шагу, а ограничить эти призывы точечно, во-первых, невозможно технически, а во-вторых, замгенпрокурора замучается автографы ставить, да и другая работа у него наверняка есть.

Да что там социальные сети! Я лично берусь найти призыв к выходу на несанкционированное публичное мероприятие на любом официальном сайте любого госоргана, включая, разумеется, сайт Государственной думы.

Впрочем, интернет-то, разумеется, работу продолжит. А что работа Генеральной прокуратуры будет парализована — так, может быть, это и к лучшему.